Efter flere års “skænderier” har Apple afvist videre samarbejde med Qualcomm. I stedet skal Intel stå for alle modems til dette års iPhones.
Når de kommende iPhones skal forbinde til en mobilmast vil det ske via blandt andet et Intel-modem. (Foto: Michael Gaida)
Uenighederne mellem de to amerikanske firmaer Apple og chip-producenten Qualcomm får nu konsekvenser. Det skriver The Verge og flere andre tech-medier, der referer til en investorkonference som Qualcomm for nylig afholdte.
Her skulle chip-producentens økonomichef George Davis have fortalt, at “dette års iPhones skal bruge modems fra vores konkurrent (Intel, red.)”.
– Konkurrenterne overhaler iPhones på internethastighed
Historien om forholdet mellem Apple og Qualcomm går langt tilbage.
I 2017 sagsøgte Apple Qualcomm for at prissætte sine LTE-modems til smartphones for højt. Qualcomm svarede prompte igen med et søgsmål, der hævdede, at Apple havde brugt flere af chip-producentens patenter. I samme ombæring forsøgte Qualcomm at forbyde salget af iPhones i firmaernes hjemland. Det lykkedes dog ikke.
Nu tyder George Davis’ statement på, at forholdet mellem de to amerikanske virksomheder har nået et nyt lavpunkt. Og det betyder, at samtlige iPhones i år bliver udstyret med modems fra Intel.
Det er ikke første gang, at Apple bruger modems fra Intel i iPhones. 2016’s iPhone 7 fandtes med modems fra både Intel og Qualcomm. Ifølge Cult of Mac var modemmerne i Intel-iPhones dog markant langsommere end dem fra Qualcomm. Derfor valgte Apple at reducere ydeevnen på iPhones med modems fra Qualcomm.
– Apple-brugere køber apps for flere penge end Android-brugere
Qualcomm er ikke blege for at fremhæve sig som “a world leader in next-generation mobile techonolgies”. Og det er måske med god grund, for Intel har ifølge The Verge indrømmet, at man først i 2019 er klar med 5G-modems. Qualcomm er klar allerede i år.
Derudover sår nye tal fra Speedtest.net tvivl om Intels seneste modems. iPhones præsterer nemlig dårligere i hastighedstest end Android-konkurrenter med Qualcomm-modems.
De nye iPhones med Intel-modems ventes præsenteret i efteråret.
Mere til historien
Qualcomm laver meget andet end modems. Chip-producenten står også bag Snapdragon-serien af SoC’er som man typisk finder i Android-telefoner.
Jaja, så den egentlige historie er at Apple er blevet pigesur, igen.
Jep.
Og selv om det bliver kendt, at de kommende iPhones bliver leveret med langsommere Intel modems end ellers nødvendigt pga. ovenstående, vil pøblen alligevel stå i kø, for at sikre sig en, til vanvittige priser.
Man fatter det ikke… 😏
Jeg skifter iPhones hver gang en ny kommer . :). Synd for dem der må nøjes
Nøjes med hurtigere hastighed på nettet….Stakkels folk…
Hvornår er folk begyndt at bruge deres Android phones på nettet?
Der gør de heller ikke. De køber dem, slukker dem og ligger dem i en skuffe. For til forskel fra dig og dine trosfæller, så deltager androidbrugere i den verden der er omkring dem 😉
hehe 🙂
jeg har godt læst at Intel er langsommere end Qualcomm modems. Men hvor meget snakker vi om? er det noget der reelt påvirker hastigheden? Der er jo sjældent mere end 40-50mbps på 4G alligevel? Og har Intel ikke tænkt sig at gøre noget ved det?
Ikke nok med de ikke kan tilslutte med samme hastighed, så er deres antenner også dårligere og dette giver endnu dårligere hastighed. Men nu skal det lige nævnes at denne sag har mere med USA at gøre, for modellerne her i Danmark har alle samme modem.
Men kort sagt så kan Intel’s modem kun klare Cat12 (600/150 Mbps) og Qualcomm’s Cat18 (1200/200 Mbps), men dette er så stadig teoretiske hastigheder, praksis er lavere, men at en udbyder kun kan klare 50 Mbps betyder det stadig om der er forbundet med Cat12 eller Cat18, for selvom den teoretiske hastighed ikke er nået vil den praktiske hastighed rammes flere gange i forbrug i kortere mellemrum og derfor give lavere resultat.
Antennerne er dårligere end hvad?
Gennemsnittet, iPhone har de værste antenner, det har Gert bevist flere gange.
Ok.. men det viser meget godt hvor lidt det betyder i praksis. Min iPhone X er uden sammenligning den hurtigste telefon på nettet jeg har prøvet 😊
Så du har testet til over 200Mbps? Det betyder ikke det store, med mindre man er i yderkanter, eller henter store filer.
Nej, jeg ligger omkring 100mbps lige nu, men og det kan sikkert gøres bedre på en Samsung. Jeg mener at sider loader hurtigt, streaming virker perfekt, også igennem byen. Alt virker instant, jeg tvivler på jeg kan mærke forskel, på den og en Samsung.
Sådan er man så forskellig, for jeg kan sagtens se det går langsommere på iPhone… Især hvor længe der går fra man klikker på en title til den streamer, på mere eller mindre alt.
http://www.speedtest.net/result/a/4106615609 er min sidste test.
Din Speedtest ser god ud 😊 jeg tvivler slet ikke på at modemmet og antennen er bedre. Men SÅ meget betyder det ikke, når jeg trykker på et link virker det fuldstændigt instant, det gjorde det ikke på min ældre iPhone. Jeg kan i hvertfald ikke komme i tanke om noget jeg synes skulle være hurtigere på nettet, og 100 mbps er jo heller ikke ubrugeligtz Og så er der jo også processeren, der i følge benchmark skulle være markant hurtigere end snapdragon (hvilket jeg 1000000% formoder du er uenig i 🤤, jeg ved godt du ikke giver Apple noget), siderne skal jo også renderes.
Benchmark siger jo ikke så meget, kun at iOS er optimeret til benchmark, for der findes mange beviser for selv billige Android telefoner læser og viser sider hurtigere end iPhone X. Faktisk gør de en del ting hurtigere. Så benchmark er ikke alt.
Klart nok, men som jeg forstår det, er Bionic hurtigere, fordi Apple har lavet den større og brugt mere silicium. Men ja fuldstændigt enig i at benchmark ikke er alt. Det skal da nok passe at en super optimeret Android kan være hurtigere end iPhone 8 i specifikke GUI handlinger, det vil jeg på ingen måde afvise. iOS 12 skulle jo også bliver mærkbart hurtigere, blandt andet fordi der er justeret på animationer. Men jeg vil sige at iPhone X er den første telefon jeg har oplevet, hvor det føles som om at kører fuldstændigt flydende, og telefonen hænger aldrig, uanset hvad dælen man laver. Jeg ved godt at det ikke er unikt for iPhone, og det er da skønt vi har så gode telefoner i dag.
Hurtigere i benchmark, hvad skal man bruge det til? Benchmark kan ikke bruges på tværs af systemer, her er det tydeligt, når selv telefoner til under det halve er hurtigere.
👍🏻
iOS er optimeret til benchmark?
Har du et link der bekræfter dette?
De eneste 2 mærker inden for mobiler der er blevet taget i dette mig bekendt er Samsung og OnePlus.
Syntes du selv skulle prøve at lave samme speedtest op mod samme server. Hvis jeg på en iPhone 6S kan score over 200 så ville det undre mig hvis du ikke kommer op i nærheden af Dans og mine målinger.
“Så du har testet til over 200Mbps? Det betyder ikke det store, med mindre man er i yderkanter”
Tænker du her på yderkanterne af hvad Cat12 og Cat16 formår? Fordi hvis du tænker yderkanterne for signalet så rammer du da aldrig 200 Mbps.
Jeg skulle egentlig til at kritisere samtlige aspekter omkring din speed test og det faktum at du vælger at dele dit resultat og senere i debatten samtidig skriver at det jo er ligegyldigt.
MEN så valgte jeg lige at prøve på min Note 8. Det skal siges at jeg aldrig har målt højere end max 100 Mbps/50Mbps.
Men jeg valgte så samme server som du brugte Fibia A/S.
274/63,5 Mbps Ping 17ms… wow.
Jeg har for øvrigt Telmore og sidder i århus med fuld signal kl halv 9 om morgnen.
Men så slog det mig, jeg prøver lige med med min iPhone 6S firma mobil også.
Denne er på TDCs netværk gennem TDC Erhverv.
205/44,5 Mbps Ping 17ms…
iPhone 6S har altså “kun” Cat6. mens Note 8 har cat16.
Men det var jo så bare en ligegyldig test som ikke tæller fordi iOS jo åbenbart er optimeret til benchmark. Så hvor hurtigt indlæser begge mobiler en video til steaming? Jeg prøvet med Netflix og Youtube.
Ved netflix var de ca lige hurtige.
Ved Youtube var note 8 lige et my hurtigere.
I begge tests startet de næsten øjeblikkeligt.
Jeg har ikke prøvet at hente en film til offline fordi selvfølgelig vil Note 8 være hurtigere her. Det giver lidt sig selv når jeg har målt en højere hastighed.
Så hvad kan vi konkludere ud fra alt dette? Jamen vi kan konkludere at Cat ratingen har virkelig minimal betydning når jeg på en iPhone fra 2015 kan trække over 200 Mbps.
Vi kan også konkludere at det der har aller mest betydning er dækningen og det netværk du er på.
Og endeligt kan vi konkludere at Apples produkter på ingen måde er så dårlige som du gør dem ud for at være.
Jeg tror ikke du vil opleve en pind til forskel 😊 Men husk nu den argumentation, næste gang Apple lancerer en ny soc 😉
Og nu var min kommentar mere en stikpille til [email protected] 😂
Jep.
Og selv om det bliver kendt, at de kommende iPhones bliver leveret med langsommere Intel modems end ellers nødvendigt pga. ovenstående, vil pøblen alligevel stå i kø, for at sikre sig en, til vanvittige priser.
Man fatter det ikke… 😏
Tjo men mon ikke apple køber qualcoom på et tidspunkt