FREMTIDSKIG: Foldbare telefoner varer kun nogle få år, og smartphonen forsvinder måske til fordel for ny teknologi.
Inden for en periode på fem år bruger du ikke en smartphone, som du kender den i dag. Om få år vil vi slet ikke lægge mærke til, at vi bærer skærme på kroppen i form af smartwatches og andre smartdevices.
Forudsigelsen kommer fra Samsungs mobiltopchef DJ Koh, som The Independent har haft mulighed for at interviewe i Sydkorea.
Ved det samme møde indrømmede DJ Koh, at lanceringen af Samsung Galaxy Fold ”har været pinlig”.
Samsung-topchef: Det var en pinlig lancering
Lederen af Samsungs designteam, Kang Yun-Je, sagde ved samme lejlighed, at grunden til at bygge foldbare telefoner handler om, at smartphone-designs, som vi kender dem, har nået grænsen.
Yun-Je forudser et ”seamless shift away from smartphones”. Dette vil ske inden for bare fem år.
Ifølge DJ Koh har de seneste 10 år været smartphonens æra. Måske åbner en ny æra med introduktionen af 5G, Augmentet Reality (AI) og Internet of Things (IoT). Samsung-topchefen forudser teknologierne smelter sammen og han ser en ny tid foran os.
DJ Koh for venter desuden, at ”foldables” som kategori kun vil vare nogle få år.
GUIDE: De 3 bedste top-smartphones netop nu
Det næste store skridt for Samsung bliver den 7. august 2019 hvor Galaxy Note 10 lanceres i Barclays Center i New York-bydelen Brooklyn. Det er samme sted, som Samsung Galaxy Note 9 og Samsung Galaxy Watch blev lanceret den 9. august 2018.
NEWSFLASH: Galaxy Note 9
Mere til historien
Samsung har flere wearables på markedet. Senest har vi anmeldt Samsung Galaxy Fit, der er et simpelt fitnessur til cirka 350 kroner.
Jeg render i hvert tilfald ikke rundt med det hele tiden. Jeg får nemlig udslæt grundet sved, når jeg render med ur. Også selv om der ikke er nikkel i det.
Men jeg garantere også at jeg stadig bruger mobil om 5 år, de skal da godt nok komme med noget der der overrasker for at den forudsigelse holder stik, jeg tør nærmest godt garantere at han tager fejl
Lige udtalelser fra DJ Koh, tillægger jeg ikke den store værdi.
Uanset hvad så har du jo også god tid, for hvis alle vi andre gør som DJ Koh siger, om 5 år, så går der vel en 7-8 år før det bliver jeres tur til at få det.
“Jeres tur”? Jeg er kun én person.
Og det er en ulempe? Det er bedre med et færdigt produkt end et produkt der eksploderer eller går i stykker efter 48 timer fordi man har for travlt til at lave en ordentlig kvalitetstest eller designe det færdigt.
Det MÅ da være apple maps du tænker på der.
Det er som du udemærket ved, samsung.
Det er kun samsung der ikke designer et produkt færdigt og skipper på kvalitetstesten og bagefter fortæller det er pinligt. Som om de så forventer nogen sympati.
Første pisser de på deres brugere og bagefter forventer de medlidenhed af de samme brugere.
Tag dog ansvar samsung!
Du har ret, apple har vel aldrig sagt at det var pinligt med deres apple maps, selvom politiet måtte fraråde folk at bruge det fordi det ledte folk ud i “ørkenen” og det lignede lort med veje der bugtede og buede.
Potentielt livsfarligt at bruge, var vist sådan ca. frasen der blev brugt.
Det er rigtigt, for Apple erkender aldrig når de gør noget forkert…
Hvad tænker du da de skulle indrømme de har gjort forkert?
Altså lanceringen af det famøse maps er da et godt eksempel.
Eller måske Apple og deres bærbare?
Ja jeg har lige set at de har måttet redesigne deres keyboards fordi folk døjer med at knapperne sætter sig fast. Underligt når man tænker på at Apple ellers ikke er ligesom Samsung, som sender ting på gaden som ikke er designet færdig og hvor der er skippet på kvalitetstesten, så det kan undre hvordan det kan ske.
De har forbedret designet flere gange. Det er der da ikke noget nyt i.
Men nu er der rygter om at det bliver noget helt nyt. Så må vi se om der er færre der løber ind i problemer.
Så når apple sender noget skrammel på markedet så er det fint nok og fair, de har jo forbedret på det flere gange (Uden at det hjalp) men når Samsung smider 20 telefoner med sprit ny teknologi til diverse anmeldere og det viser sig at der er fejl og de derfor vælger at trække produktet fra markedet inden det kom ud, så er det en skandale og viser hvor ringe Samsung er.
Du syntes ikke selv du er bare en SMULE farvet.
Nej det synes jeg ikke.
Du ser slet ikke perspektivet i det og forskellen i omfanget.
Der er millioner af MacBook kunder som ikke oplever problemer.
Dem der er uheldige at opleve problemet kan få det fikset gratis i op til 4 år efter købet. Det er vel at mærke ikke et problem der gør den ubrugelig.
Med fold var det er bevidst valg om at rushe den ud og nedprioritere sine kunder for at være “først”. Apple har ikke truffet sådan et valg nogen sind for at være “først”.
Apple havde lavet et nyt keyboard som viste sig at kunne have problemer. Det har de forbedret tre gange nu. Og det er blevet bedre og bedre gang for gang.
Men Apple er i en position hvor alle har en mening om dem og hvor alle medier skriver om ALT hvad de kan finde at skrive om fordi der er penge i det.
Sådan er det ikke med hp, Dell, fujitsu osv osv osv hver gang de har et problem med et produkt.
Jeg har fx en arbejdscomputer der larmer altid og er et kendt problem hos dem. Men det hører man ikke om fordi folk er skide ligeglade med Dell.
Mig bekendt var Fold jo ikke mere rushed ud end at den blev stoppet inden een eneste almindelig betalende kunde fik produktet i hænderne.
Det er vist mere end man kan sige om Apple Maps for eksempel.
Apple Maps er da om noget et bevis på at apple også somme tider rusher et produkt ud som SLET ikke er klar og som potentielt kunne have fået nogen folk slået ihjel.
Hvem er forblændet nu? Samsung har SELV sagt det var pinligt og et bevidst valg at få den hurtigt ud.
Det er alt andet end ansvarligt når man ved man rusher den ud.
Det er aldrig én der har betalt for Apple Maps heller. Og som bruger af Apple Maps soden dag kan jeg kun sige at jeg aldrig har oplevet flere problemer end jeg har med google maps.
Der er ingen af dem der var perfekte.
Hvor meget har du brugt Apple Maps?
Selvfølgelig er det noget lort at de var klar til at lancere et produkt som ikke virkede, men hele humlen her er vel at de var så ansvarsfulde at de IKKE sendte det på gaden.
I modsætning til apple, med deres apple maps.
Jeg har ikke prøvet apple maps, det kræver jo at man har et apple produkt og jeg er en besindig nordjyde som ikke gider betale for meget for varerne og derfor kan jeg sagtens “nøjes” med google maps som forresten virker både på apple og android.
Det var HELD at de ikke kom ud. Det var eksterne faktorer der gjorde udfaldet, IKKE samsungs skyld.
Præcis, Samsung har SELV indrømmet det var forkert. Det er det ansvarlige at gøre – stå ved sine fejl.
Hvordan har Apple det med at indrømme fejl?
Når man laver en fejl bevidst er man ikke ansvarlig nej. Så er man bare dum.
😂😂😂
Ja, der kan man for alvor snakke om et produkt der blev lanceret før det var klar.
Ren katastrofe til at starte med!
Ja, desværre virker det som om visse får har et stort blind-spot overfor den slags når det er fra det firma de tilbeder, men falkeblik når det er noget der kommer fra andre producenter.
Nej. Jeg formår bare at kigge på proportioner i stedet for at dømme 1:1.
“AHH, fejl…. det er for dårligt!”
Njaaa kig nu på proportionerne.
4 fejl på en 10.000 solgte enheder er ikke dårligt.
4 fejl på under 48 timer er for dårligt. Og kunne have være undgået hvis man ikke droppede at teste produkterne og havde for travlt med at komme først, som de endda selv har indrømmet.
Proportioner drenge! Det er så utrolig vigtigt at kigge på hele billedet, i stedet for bare at være forblændet af sin egen subjektive holdning om en virksomhed.
Men Samsung tog konsekvensen og droppede lanceringen af deres Fold, da det viste sig at den var fejlbehæftet.
Apple derimod, smed deres apple maps på gaden selvom det var helt vildt fejlbehæftet og politiet i Australien måtte gå ud med offentlige advarsler mod at bruge det fordi det ledte turister 60 kilometer ud midt i ørkenen hvor der var op mod 50 grader og ingen vand, så der var en reel risiko for at folk døde, hvis deres bil gik i stykker eller de kun havde apple maps.
Jeg syntes jo at Samsung er MEGET mere ansvarlige end apple.
Det er jo problemet for fanden. Den skulle slet ikke have været lanceret jo.
Den var jo ikke færdig.
Hvordan fanden kan det være ansvarligt at smide et produkt man VED ikke er færdig på gaden og bare håbe på det bedste?
Men så er det OK at smide halvfærdigt lort på gaden når bare man trækker hele lortet tilbage.
Det er da så uansvarligt som det overhovedet kan være og at skide på kunderne.
Hvad med at du snakkede ordentligt. Er det ikke det du plejer at skrive.
Hvis der er nogle der skider på kunderne, så er det satme Apple. Du holder den forkert eller man har en tolerance på hvor skæv en ipad må være, ja det har man men den må satme ikke være så skæv at selv en person der har 20% syn tilbage, kan se at den er skæv.
Du bliver ved med at bævle om at produktet var “smidt på gaden” selvom ikke een eneste betalende kunde, nogensinde har fået en fold.
Altså fuldstændigt i modsætning til apple maps som var hamrende defekt, farligt at bruge og så videre.
DET smed Apple på gaden så politi og myndigheder var nødt til at gå ud og advare mod at bruge det fordi det kunne være livsfarligt.
Ikke EEN eneste Fold, nåede på gaden og var den kommet ud, så var fejlen ikke noget man risikerede at dø af, som med apple maps.
Det var HELD ikke forstand at de ikke nåede ud til forbrugerne.
Når man er nødt til at tilskrive det held har man fejlet.
Held eller ikke held, Samsung nåede ikke at få produktet på gaden.
Igen….Fuldstændigt modsat det totalt ufærdige og livsfarlige apple maps.
Og dermed ikke ansvarligt når det er eksterne faktorer der afgør ens HELD.
HVORDAN kan software være livsfarlig? Slap nu lige af og hold dig inden for virkelighedens verden
Hvordan software kan være livsfarligt siger du
Hvis du bliver vildledt, 60 kilometer ud i ørkenen hvor der ingen vand er og ingen mobildækning, så er det vel ikke svært at forestille sig hvad der kan ske.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2245773/Drivers-stranded-Aussie-desert-Apple-glitch-Australian-police-warn-Apple-maps-kill.html
Australian police warn Apple maps ‘could kill’: Users looking for city directed to barren outback more than 40 miles away
Users searching for the city of Mildura found themselves directed to the middle of the Murray-Sunset National Park
They ended up in an area with no nearby water supplies and no mobile network where temperatures can reach 46C
Some motorists were stranded for up to 24 hours and were forced to walk long distances before they were able to call for help
Og google maps har sagt folk skulle dreje til højre ud i en sø.
Alle kan lave fejl og det bliver heldigvis rettet. Forskellen på Apple maps og fx tomtom gps er at Apple maps kan opdateres uden du bemærker noget.
Kortet i tomtom er fixed til du selv opdaterer, HVIS du da opdaterer.
Så slap nu af.
Du vil uden tvivl kunne finde lignende eksempler på google maps da det var nyt og lige lanceret.
Men der hører man bare ikke om det.
Er fejl OK? Nej!
Ved man det sker? Ja!
Døde folk af det? Nej.
Blev fejlen rettet? Ja. Helt automatisk.
Kunne fejlen have været rettet på en tomtom eller garmin? Nej. Ikke med mindre folk aktivt gjorde det.
Så altså din sædvanlige taktik
De andre har også lavet fejl (Forsøg på at vaske sig ren i andre’s skidt) efterfulgt af noget fokusflyt til noget tomtom ?
Standard Simon, når alternativet er at man skal til at indrømme at det apple lavede var noget rigtigt lort.
Tror ALDRIG jeg har set dig indrømme at noget apple har lavet, var mindre end perfekt.
Nå så når du hover Apple maps ind i diskussionen er det ikke at fjerne fokus fra det man taler om men når jeg siger at alle laver fejl fjerner jeg fokus. Så lad os vende tilbage til det det handler om igen.
Prøv engang at læse mit svar igen og tage brillerne af denne gang.
Skriver jeg det er OK at lave fejl? Nej lige tvært imod.
Jeg siger ikke det er OK at lave fejl. Jeg siger alle laver dem så man skal passe på man ikke kun ser de fejl man gerne vil se som passer til ens forudindtagethed.
Man hører om ALLE fejl hos Apple fordi der er penge i det. Husk at alle laver fejl og at være lige sure på alle der laver fejl.
Eller også indse at alle laver fejl og at det ikke KAN undgås.
Men man KAN undgå at lave fejl fordi man rusher et produkt ud uden at produktet er færdigt.
Dét er ikke i orden. For der er producenter helt selv herre over at springe igennem hvor hegnet er hullet.
Kan du slet ikke se forskellen i perspektivet eller forskellen generelt?
Så vi er enige om at apple sendte et ufærdigt og ikke gennemtestet produkt på gaden med apple maps og at det er for dårligt.
Skulle vi ikke lade være med at fjerne fokus fra det det handler om? Eller gælder det sjovt nok kun for mig?
Du svarer ikke på mit spørgsmål.
Tænkte nok at du ikke var til at vride et konkret svar ud, som kunne tydes som noget kritik af apple.
Relevansen her består i at du har kastet om dig med påstande om at en samsung telefon som aldrig har været på gaden, fordi den viste sig at have visse defekter, er HELT vildt forkasteligt og tegn på dårlig forretningsførelse, men du nægter at tage konkret og præcis stilling til det samme når det var et apple produkt som endda nåede “på gaden”.
Ej nu må du stoppe. Når du siger jeg ikke skal fjerne fokus så er det forkert når jeg vil tilbage til det det handler om?
Du er simpelthen så dobbeltmoralsk så det er helt forfærdeligt.
Jeg påstår ikke noget som samsung selv har bekræftet.
De siger selv de har forhastet den på gaden og at det er pinligt. De har selv sagt det er ved at rette op på dens design så de fejl der er fundet ikke længere er der.
Det er sig der starter med at fjerne fokus. Men det er åbenbart ikke forkert når det er til din egen fordel. Men når jeg så vil tilbage til udgangspunktet som du selv savner, så er det også forkert.
Har gentagne gange sagt at alle laver fejl og at det aldrig er OK.
Dét der er galt med samsung er at de selv har truffet valget om at rushe den på gaden for at være “først”.
Det er IKKE ansvarligt når man selv er årsagen til at fejlene sker og det kun er eksterne kræfter der er skyld i det bliver opdaget inden den kommer ud til brugere som HAR skrevet sig op til at få den og er få dage fra at blive sendt.
Dét er uansvarlighed!
Vi stopper her, du vil aldrig direkte indrømme at apple lavede en fejl da de sendte et ufærdigt og farligt produkt på gaden, men sidder gerne og forsøger at få det til at lyde som om Samsung er meget uansvarlige fordi de lavede et produkt som havde nogle ufarlige, men selvfølgelig slet ikke ok defekter i et produkt som de ikke nåede at sende på gaden til forbrugerne.
Jeg lader hermed enhver der måtte læse denne tråd selv beslutte om de ikke også er i stand til at se at du gerne peger fingre af andre, men ikke vil indrømme når din “gud” og din “religion” overhovedet har fejl.
Nej “vi” stopper ikke her. DU stopper her. Men det er lidt det samme hver gang nogen kommer med argumenter som de ikke kan komme med modargumenter til.
Du bad om ikke at få fjernet fokus. Og nu vil du så heller ikke tilbage til udgangspunktet. Hvad vil du så i grunden?
Jeg har gentagne gange sagt at alle laver fejl, også Apple. Og har sagt igen og igen at det ikke er OK.
Men vi lever også i den virkelige verden hvor fejl er uundgåelige. Men man afgør selv om man vil designe et produkt færdigt og færdigteste det inden man smider det på gaden.
Samsung valgte IKKE at lave produktet færdigt og rushede det ud. Det kan ALDRIG blive ansvarligt at pisse på sine kunder på den måde.
Jeg har masser af gange skrevet at Apple ikke er perfekte. Jeg har kritiseret dem igen og igen når der er grund til at kritisere dem.
Men du kan åbenbart ikke tåle at høre negativ kritik af samsung, som oven i købet er selvforskyldt og fortjent. Og samsung selv har indrømmet det. Men selv ikke dér kan du se ud over din forudindtagethed og sige at ja, det var sgu noget lort at de pissede på deres kunder på den måde.
Straks skal fokus flyttes over på Apple Maps som er helt usammenligneligt i forhold til fold.
Ingen er perfekte. Hverken Apple eller samsung. Men uanset hvor mange gange jeg skriver det så læser du det ikke, og 2 indlæg senere bliver jeg beskyldt for aldrig at kunne se noget galt i Apple, selv om jeg aldrig har påstået noget lignende.
Kom ud af din boble og se hvad det rent faktisk er jeg skriver og ikke hvad du godt gad jeg skrev.
Det er et bevist valg, så det kan ikke være en fejl😉
Jo når man bagefter må krybe til korset og tilstå at man rushede den ud for at komme “først” og indstille lanceringen på ubestemt tid pga et design der ikke er færdigt og sige det er pinligt… SÅ er det så stor en fejl som det overhovedet kan være.
Du skrev selv forleden at tager man et bevist valg, så kan det ikke være en fejl.
Jo det er en fejl at fold kom ud
Jo det er en fejl Apple maps kom ud
Jo det er en fejl at note 7 kom ud
Jo det er en fejl at iPhone kunne bøje
Ovenover skriver du
“Hvordan fanden kan det være ansvarligt at smide et produkt man VED ikke er færdig på gaden og bare håbe på det bedste?
Men så er det OK at smide halvfærdigt lort på gaden når bare man trækker hele lortet tilbage.
Det er da så uansvarligt som det overhovedet kan være og at skide på kunderne”
Ovenstående er Apple maps om igen. Men det svarer du ikke på.
For fanden ja.. Alle laver fejl og Apple er ikke et hak bedre end Android eller mange andre, problemet er nok mere de brugere der ikke kan indrømme det
Det er jo ikke kun en fejl fordi man kryber til korset bagefter. Apple maps blev ikke trukket tilbage, men var en kæmpe fejl. Bøjede telefoner blev ikke trukket tilbage (de blev fikset i stilhed i baggrunden) men var en kæmpe fejl og sådan kan vi blive ved
Som jeg bliver ved med at skrive:
Kig på hele billedet og proportionerne og ikke kun et isoleret tilfælde.
Jeg kan ikke skriv det på andre måder end jeg allerede har gjort.
Man kan ikke bare tage et isoleret tilfælde og pege fingre og sige: “Det er en fejl, og det andet der over er også en fejl, det er det samme!”
Sådan hænger verden ikke sammen.
Så igen, se på helheden og proportionerne. Og husk på at ALLE har en mening om Apple, men alle laver fejl og mange laver flere fejl. Man hører bare ikke om det eller er pisse ligeglad. Men alle har en mening om Apple. Og enten hater folk eller også bliver man beskyldt for at være Apple fan.
Det er som om der ikke findes noget midt i mellem.
Personligt kigger jeg objektiv på alle producenter og kritiserer det der skal kritiseres.
Men lige meget hvor mange gange jeg kritiserer noget ved Apple bliver jeg 2 indlæg senere beskyldt for at forgude Apple og se gennem fingre med det ene og ddt andet.
Åben øjnene drenge!
Dette er jeg ikke enig i Linne. Men det lyder som den typiske sang fra ikke Apple brugere.
“Apples brugere er blot får der ikke kan se fejl og går rundt med skyklapper på”
Apple maps burde måske være trukket tilbage men det var slet slet ikke i samme liga som de fejl der er på Fold. Det var en software service. Og der VAR alternativer.
Faktisk udsendte Tim Cook en pressemeddelse hvor han opfordret brugerne til at bruge alternative tjenester .
https://web.archive.org/web/20120928170739/http://www.apple.com/letter-from-tim-cook-on-maps/
Og Ja iPhone 6 Plus kunne nemmere bøjes end så mange andre. Men når man tænker på at iPhone 6 og iPhone 6 Plus er blevet solgt i over 220 millioner eksemplare! så er det ufatteligt få der oplevet at de bøjet. Så nej selvfølgelig blev den ikke trukket tilbage på grund af dette. Den er designet skrøbeligt men ikke så skrøbeligt at de fleste oplevet fejl meget langt fra enda.
For rigtig mange er Apple bare bedre end konkurrenterne. Det er derfor vi er mange der bliver. Det er derfor jeg personligt vendte tilbage efter at have levet med en Note 8 og Gear 3 Frontier i over et halvt ½ for at være sikker på at jeg ikke gik glip af noget.
Men selvfølgelig laver Apple også fejl. Men husk nu på at Apple er ens betydende med clicks. Alt negativt og positivt der kan skrives om Apple skaber clicks = penge.
Så selv de mindste fejl bliver blæst op.
Selvfølgelig er både Note 7 og Fold også blæst op. Men dette har altså være i en skala hvor Samsung selv har trukket produkterne tilbage.
Så summa sumarum så vil jeg give Simon ret. Det handler ganske enkelt om at se helheden og de fejl de laver i de rette proportioner.
Nu anser jeg mig selv som, rimelig, neutral, ift. Mærker m.m. Og uden at skulle starte en kæmpe debat, så ser det faktisk ud som om at folk, der er gladest for Apple, har lidt sværere ved at indse når der laves fejl.
Men alt det var slet ikke min pointe. Min pointe var Simons udtalelse om at det ikke kan være en fejl, når man træffer et bevist valg. Jeg kommer med nogle eksempler, hvor det sådan set er ligegyldigt hvor mange det drejer sig om, men mere for at modbevise Simons påstand. Bemærk lige at jeg nævner både fejl af Apple og Android. Selvfølgelig er det en fejl at smide Apple maps på gaden, uagtet det er til livsfare eller ej, selvfølgelig er det en fejl at iPhones kunne bøje, på trods af det er beviste valg at smide dem på gaden.
Det er igen at tage ting ud af kontekst at kopiere én sætning over på alt andet.
Når man laver et produkt og vælger helt aktivt ikke at teste det godt nok og at rushe det ud, så det ender med en tilbagetrækning og redesign så er det naturligvis en fejl af dimensioner.
At lancere Apple Maps som på ingen måde var dårlig for alle og som ikke gjorde iPhonen ubrugelig og der var masser af alternativer er ikke en fejl.
Det kan godt være det var dårligere end hvad folk ellers var vant til, men det var på ingen måde ubrugeligt.
Jeg har brugt det siden dag ét og aldrig kigget tilbage.
Jeg har altid fundet frem og det samme gør millioner af mennesker hver dag.
Hvor meget har dem der brokker sig over det egentligt brugt det selv? Eller gylper debatere nyhedsoverskrifter op de har læst et andet sted?
Som sagt ville man uden tvivl kunne finde lignende eksempler på google maps da det havde samme alder. Men det hører man bare ikke om.
Ah Simon, nu er du altså ude i søgte argumenter.
Du vil jo aldrig finde et produkt ‘som på ingen måde er dårligt for alle’. Det var Note 7 jo f.eks. heller ikke (og nok derfor mange ikke ville levere den tilbage).
Men hvis politiet i Australien er ude og advare om det kan være livsfarligt at bruge Apple maps, så er det altså ikke godt nok!!! Punktum!
Så jo, det produkt burde være blevet trukket retur til forbedringer var blevet implementeret. Det havde været det ansvarlige at gøre.
Og der er advarsler om at børn ikke må bruge plasticposer fordi det kan være farligt.
Men man må også godt tænke selv.
Ingen er døde af at bruge Apple maps men der er mange der er blevet kvalt i poser.
Alligevel tør vi godt have det frit tilgængelig i verden.
Alt kan være farligt. Og at der lige er ét tilfælde i Australien hvor det kan være farligt hvis du ikke har mange brikker at flytte rundt på.
Det samme kunne man uden tvivl finde med google maps da det var nyt.
Men det hører man bare ikke om.
Du snakker udenom Simon.
Plastikposer har da med garenti også slået flere personer ihjel end Note 7, så det var heller ikke nødvendigt den blev kaldt tilbage eller hvordan?
Prøvede at fortælle dig at alt er farligt hvis man bruger din logik.
“Nogen synes noget er potentielt farligt ét sted. Så må vi hellere alle sammen lade være.”
Google maps har uden tvivl også været “farligt” i nogle tilfælde. Men derfor er det ikke et dårligt produkt eller noget alle bør undgå at bruge.
Det er sjovt hver gang jeg spørger hvor meget folk har brugt Apple Maps så kommer der aldrig noget svar.
Så hvor meget har DU brugt Apple Maps?
Og jeg prøver at fortælle din logik fejler fælt.
Jeg har prøvet Apple Maps over en periode, da jeg lige havde fået min iPhone på arbejdet for et års tid siden. Men det blev altså erstattet efter en tids frustrationer med Google Maps, som på alle måder er overlegent efter MIN erfaring.
Og selvfølgelig er Google Maps blevet bedre med tiden, men jeg mener altså ikke det nogensinde har været så ringe som da Apple Maps blev introduceret. Og det er jo ikke fordi du ikke hører om Google hick-ups! Google translate er da i den grad blevet kritiseret og gjort grin med! Og absolut med rette! Det er først for nylig den funktion er begyndt at fungere acceptabelt.
Jeg har brugt Apple Maps eksklusivt siden det kom og jeg er sjovt nok kommet frem til det sted jeg har ønsket hver gang.
Og hører ikke mere om folk der ikke kan finde vej med Apple Maps. Om de foretrækker noget andet er helt OK. Men man kommer også frem med Apple Maps præcis som med google maps.
Så nu er vi ude i argumentet ‘jeg har aldrig oplevet problemer med produktet, ergo må det være helt i orden’?
I alle de år jeg har brugt Google Maps, er jeg en gang blevet ledt på gal vej.
Det nåede at ske 3 gange de få måneder jeg benyttede Apple Maps.
Jeg siger ikke jeg aldrig har oplevet problemer med det. Men jeg har også oplevet problemer med google maps og tomtom.
Prøvede at fortælle dig at alt er farligt hvis man bruger din logik.
“Nogen synes noget er potentielt farligt ét sted. Så må vi hellere alle sammen lade være.”
Google maps har uden tvivl også været “farligt” i nogle tilfælde. Men derfor er det ikke et dårligt produkt eller noget alle bør undgå at bruge.
Det er sjovt hver gang jeg spørger hvor meget folk har brugt Apple Maps så kommer der aldrig noget svar.
Så hvor meget har DU brugt Apple Maps?
Prøvede at fortælle dig at alt er farligt hvis man bruger din logik.
“Nogen synes noget er potentielt farligt ét sted. Så må vi hellere alle sammen lade være.”
Google maps har uden tvivl også været “farligt” i nogle tilfælde. Men derfor er det ikke et dårligt produkt eller noget alle bør undgå at bruge.
Det er sjovt hver gang jeg spørger hvor meget folk har brugt Apple Maps så kommer der aldrig noget svar.
Så hvor meget har DU brugt Apple Maps?
Ja, helheden og proportionerne er så utrolig vigtige og ikke bare tage ting ud af kontekst.
For det er aldrig OK med fejl.
Det her er dog den villige verden og ingen er perfekte.
Men det er proportionerne der afgør hvor slemt det er her i den virkelige verden.
*host* Apple og deres tastaturer 🙂
Som ikke går i stykker efter 48 timer nej. Og som bliver repareret gratis uanset model og inden for 4 år.
Ret god service hvis man skulle være uheldig at være berørt af tastaturproblemer.
Og som ikke gør MacBooken ubrugelig.
Det kan ikke sammenlignes.
Der er forskel på hardwareproblemer som kan fikses Hvis man er en af de uheldige og så på decideret ufærdig og utestede produkter.
Så er der virkelig mange mennesker i denne verden der er uheldige, da deres fejl på tastaturer er ret omfattende. Ligesom deres problemer med varme, bærbare der falder fra hinanden grundet varme etc.
En MacBook der ikke kan benyttes fordi det smarte design gør at limen opløses, den ikke kan slippe af med varme etc. gør dem nu ganske ubrugelige 🙂
Men det er selv ret god service.
De sælger også virkelig mange MacBooks. Så vil antallet af uheldige jo stige. Simpel matematik. Og så kan man få det fikset inkl nyt topcase, trackpad og ikke mindst nye batterier.
Ret god deal på en 3-4 år gammel MacBook.
Er sikker på reklamationsretten dækker hvis limen skulle blive opløst. Har aldrig hørt om det problem så tror ikke det er et udbredt problem.
Ting kan altid gå i stykker. Men der er forskel på at noget går i stykker og så på at der er et problem som med tastaturerne. Og så bliver der lavet et replacement program.
I Apple brugere er godt nok tolerante…
Apples produkter er dyre produkter, med flere designfejl end jeg har set hos nogen anden producent – og I ser det som en god deal?
Selvfølgelig dækker reklamationsretten, men at kalkulere med at ens produkt alligevel er så fejlbehæftet at flere dele skal skiftes inden for garantien – jeg kan slet ikke forstå det?
Når jeg køber en telefon eller bærbar, vil jeg gerne have at den fungerer uden at skulle have den til forhandleren for at få rettet diverse designmæssige fejl.
Men godt at de nu har indset at de aldrig får lavet deres butterfly tastaturer til at fungere ordentligt, burde de have gjort for mange år siden.
Håber at deres macbook 2019 modeller også får styr på varmen, så de ikke stadigvæk er væsentligt langsommere end diverse Windows pendanter.
Der er ikke flere fejl på Apple produkter. Og det er bestemt ikke dem med højest fejlrate. Så har du aldrig haft med Clevo at gøre.
Men forskellen er at du hører om hvert enkelt problem med Apple fordi der er clicks i det.
Hvis der var en overskrift med keyboadproblemer med Clevo ville du ikke skænke det en tanke. Men hvis det var Apple ville du bare lægge det oven i din i forvejen farvede opfattelse af Apple.
Alle laver fejl men du lægger kun mærke til dem der omhandler Apple.
Clevo? Seriøst? MacBook whatever skal sammenlignes med prismæssigt tilsvarende computere.
Det vigtigste for mig er, at min computer ALTID virker. Ingen udfald på nogen måde.
At Apple reparerer en fejlbehæftet computer, mangler da bare, prisen taget i betragtning, men fandeme om jeg vil bruge tid på at sende min computer afsted til reparation gang på gang, fordi de har lanceret et produkt, som ikke var færdigudviklet.
Jeg har arbejdet som IT-tekniker/-konsulent i mange år, og har primært benyttet IBM/Lenovo og HPs enterprisemodeller, og ikke én har fejlet…overhovedet!
Jeg havde faktisk også en MacBook Pro i en periode, og den var smart…problemet var bare, at den ikke var smartere end hvad jeg havde i forvejen, så den blev droppet igen.
Det er enterprisemodellerne fra Lenovo, HP og Dell du skal sammenligne med. Her falder MacBook igennem.
Skulle der opstå problemer med min nuværende Lenovo, så er der tre års on-site garanti…så der kommer en tekniker ud, og reparerer min PC. Ikke noget med at sende den ind!
Det er urealistisk at tro MacBooks ikke kan gå i stykker fordi de koster mere end konkurrenternes. Teknologi er teknologi og det er præcis samme CPU, ram, chips og alt andet der sidder i en MacBook som i andre bærbare.
Alt kan gå i stykker og tror man noget andet fordi det er dyrere er man naiv.
Det er ikke bedre komponenter man betaler for. Det er alt det andet man betaler for.
Så fik hmadsen jo ret! Han kunne gennemskue dit sure opstød og tydeligt se hvad lejr du tilhører.
Sikke en detektiv 😂😂😂
Ja det nager i dig at Samsung har overhalet Apple’s lorte produkter.
Haha nej. Det tænker jeg ikke over. Og jeg er heller ikke dømmende og kalder lade samsungs produkter for lort bare fordi jeg foretrækker Apple selv.
Jeg er lidt mere nuanceret end enten eller.
Hmm. Uden selv at tage stilling til Apple eller Samsung, så siger du altså, at Samsung var noget endnu værre lort tidligere.
Ja du er jo i din gode ret til at fortolke det som du nu bedst kan.
Du kan jo prøve, at fortolke det for mig, hvis du mener, at der er noget galt med min fortolkning.
Sikke en overraskelse. Men til forskel fra Apples CEO, så vil Samsung frem….
Hvornår var Samsung sidst trendsætter med et consumer produkt? Var det ikke LCD tvet?
Så ja selvfølgelig vil Samsung frem af. Men er det ikke lidt at skyde sig selv i foden at sige at foldeble vil have en kort hoisont. Hvorfor pokker ligger de så energi i det? De burde da rette deres fokus 100% mod det de tror som er fremtiden.
Personligt tror jeg det bliver en kobling imellem en form for VR brille og et smartwatch som vil være hjernen. Måske kombineret med nogle buds.
De lagde jo også meget lidt energi i det. De designede det ikke færdigt og testede det heller ikke.
Åhh gud hvor er du dog ensformig…..
Tjaaa det er jo samsung selv der har bragt sig i den situation igen.
Men har du noget der ikke er personligt myntet på mig du vil sige eller går du kun efter manden?
Jeg har jo ret i det jeg skriver. Og det har samsung selv bekræftet.
Du skriver at de lagde lidt energi i det. Det har du på ingen måder nogen som helst mulighed for at vide. Og du skriver de ikke testede den, men det er også forkert. Det eneste du gør er at gætte, og en gang i mellem rammer du rigtigt. Du er intet andet end en simpel lotto spiller….
Hahahaha… “en gang i mellem”??? 😂🤣
Jamen kan du da så ikk vise mig alle de gange jeg IKKE har haft ret i mine forudsigelser?
Held og lykke med det.
Lotto har intet med mine forudsigelser at gøre. Her kan jeg kigge på de ting der er offentlige og ud fra dét komme med min forudsigelse. Og det jeg forudsiger er det mest indlysende af dem.
Nej det behøver jeg ikke. Jeg har ret, fordi det er min holdning.
Hahaha hvor er det sørgeligt at se det der.
Så en holdning du bygger på din forudindtagethed og ikke reelle argumenter med rod i rigtige ting du har set. Men bare forestillinger om mig.
Sørgeligt NN. Havde ærligtalt ikke forventet så lavt et niveau fra dig.
Nårh så de ter sørgeligt når jeg bruger din form for argumentation? Du er så sjov at det er helt latterligt.
Så vis mig ét sted jeg har skrevet det der!
Det er dine egne ord, ikke mine.
Kan du godt selv se hvor latterligt du er ?
Jeg skriver jo bare det samme som simon plejer….
Find ét sted jeg har skrevet det. Bare ÉT sted!!
Det har du faktisk skrevet.. Var det ikke fordi du havde lavet 5500 indlæg, så havde jeg gerne fundet det til dig
Ikke uden at have kommet med argumenter og fakta først.
Hvis man så stadig ikke tror på fakta så kan jeg ikke tage mig af det længere.
Hvordan friholder det det fra at være latterligt ?
Jeg har tidligere vist dig et tydeligt eksempel hvor du har taget fejl Simon. Men sådan set ikke overrasket over, at du ikke kan huske det…
Og jeg gider altså ikke finde det frem igen.
Ja det er jo også nemt at sige så.
Desuden skriver NN en gang i mellem. Det må betyde der er flest tilfælder hvor jeg efter sigende tager fejl.
Men kan han komme med ét eksempel? Nej, sjovt nok ikke. Selv om det burde være nemmest at finde eksempler på jeg tager fejl når det kun er “en gang i mellem” jeg får ret.
Du tror da vel ikke at jeg gider at sidde og søge dine tusindvis af indlæg igennem ……. Jeg ved jeg har ret, og sådan er det. Det kan du ikke gøre noget ved.
Haha det er da en sjov leg du leger der 😂
Jeg ønsker ikke at “gøre noget ved det”.
At du lever på en løgn er helt OK med mig.
Lige netop det der har jeg altså set dig skrive Simon. Noget i retning af ‘jeg behøver ikke bevise noget for dig, for jeg ved jeg har ret’.
Så har jeg underbygget med argumenter og enten har modparten bare nægtet at forholde sig til det eller vælger at trolle.
Og så er er ikke mere jeg kan gøre.
Fordi de afprøver alverdens ting, også selvom der ikke er forretning i det. Det er den helt store forskel på Apple og mange andre. De andre tør fejle, Apple satser kun på det sikre….
Man behøver ikke altid smække noget på gaden for at vide om det er en ligegyldig ide eller ej.
Fremtiden er da uden tvivl flexible skærme, indtil skærmen er unødvendig. At du render rundt som sejrskonge fordi Samsung’s CEO indrømmede at det gik for hurtigt gør dig ikke til et orakle…..
Fremtiden er ikke fleksible skærme i den form de findes nu.
Men tv med skærme der kan rulles væk når de ikke bruges kan jeg se noget brugbart i. Det er kun prisen det skal høres noget ved før det kan blive et hit.
Men skærme på enheder der bæres rundt og har et hårdt liv er ikke optimal på nogen måde. For mange kompromiser som jeg har sagt hele tiden.
Har aldrig påstået jeg er et orakel. Jeg har bare skrevet det mest åbenlyse der er galt med foldbare skærme.
At der så er nogen der ikke mener man kan vide det på forhånd siger mere om dem end mig.
Det var indlysende det blev en fiasko.
Men når folk igen og igen havde travlt med at fortælle mig jeg ikke kunne vide det, så tillader jeg mig at sige “hvad sagde jeg” igen og igen til de personer.
Af en eller anden mærkelig grund ender det jo altid med at jeg har ret selv om jeg får en masse hate for det…
Sååååeeee… HVAD SAGDE JEG?!
Jamen du har da intet bevist….den første omgang af fold gik galt, ja. Men konceptet kører fortsat. Og flere og flere melder sig på banen, selv dit kæledægge Apple har vist interesse for konceptet. Så nej, DU HAR IKKE RET I ANDET END AT SAMSUNG HAVDE FOR TRAVLT…….
Og det har PRÆCIS det jeg forudsagde om fold. Har aldrig sagt at der ikk ville kunne laves en succesfuld foldbar telefon.
Har endda skrevet jeg ser meget mere potentiale i motorolas razor. Men der er stadig kompromiser der skal overvindes før en rigtig succes er hjemme.
Ja der er mange der viser interesse. Men at Apple får patenter på foldbare skærme er bestemt ingen garanti for at der kommer et produkt.
90% af deres patenter ender aldrig ud i et produkt der kan købes.
Og kommer de med en foldbar er det fordi de mener de har løst opgaven om hvad man skal bruge den til.
Det vil jeg med glæde vente på at se.
Jeg tror IKKE på foldbare telefoner i den form som fold og mate x er lavet i.
Der er gansk enkelt for mange kompromiser med den teknologi vi har til rådighed i dag.
Så der er forskel på om man folder på den ene eller anden led? OMFG du hopper og danser rundt med forskellige meninger hver evig eneste gang du ryger i dine egne opsatte “regler”. Du har gang på gang sagt at fold bla. fejler pga. sandkorn imellem de to skærm dele. Hvori ligger forskellen på motorolas?……..
Jeg skriver præcis hvad jeg har sagt hele tiden. Der er ingen nye regler. Det er muligt du ikke har læst det før men det er der andre der har.
Så det der kan du godt glemme at beskylde mig for.
Har hele tiden sagt razor metoden har mere potentiale til at blive succes men ikke at det er det eneste der betyder noget. Der er stadig kompromiser der skal findes en løsning på.
Så ingen ændrede meninger eller nye regler.
Og det har PRÆCIS det jeg forudsagde om fold. Har aldrig sagt at der ikk ville kunne laves en succesfuld foldbar telefon.
Har endda skrevet jeg ser meget mere potentiale i motorolas razor. Men der er stadig kompromiser der skal overvindes før en rigtig succes er hjemme.
Ja der er mange der viser interesse. Men at Apple får patenter på foldbare skærme er bestemt ingen garanti for at der kommer et produkt.
90% af deres patenter ender aldrig ud i et produkt der kan købes.
Og kommer de med en foldbar er det fordi de mener de har løst opgaven om hvad man skal bruge den til.
Det vil jeg med glæde vente på at se.
Jeg tror IKKE på foldbare telefoner i den form som fold og mate x er lavet i.
Der er gansk enkelt for mange kompromiser med den teknologi vi har til rådighed i dag.
Den store forskel er på om man sender tekst eksempler ud til kunderne, eller man holder det internet indtil man har noget der er salgs klar
Det gør apple da også i stor stil….
Kan ikke huske hvem der opfandt LCD (hvis man kan pege på en entydig opfinder), men mener ikke det var Samsung. Man kan nok sige Samsung har udviklet PVA varianten af LCD displays.
Jeg så Philips fladskærme før Samsung. Det var nok omkring år 2003-2004.
Selvfølgelig render vi rundt med smartphone nogenlunde som vi kender det i dag..
Kan simpelthen ikke se at folk vil gå rundt med et smartwatch eller lignende.. Vi kommer til at mangle store skærme til at spille på osv og det gør vi også om 20 år
Måske min fantasi er for dårlig, men det ser jeg simpelthen ikke ske i løbet af de næste 5 år.
Nej heller ikke mig. Ikke 5 år.
Simon går i selvsving, igen igen 😂
Husk nu han er helt neutralt hvilket man tydeligt ser i hans svar🤣
Ironi kan forekomme
Jeg vil vædde hvad som helst på, at jeg stadig bruger smart-phone om 5 år.
DJ Koh skal til at slappe lidt af 😂
Frygteligt . Godt vi har Apple til den næste “Big thing “ .
Ja eller i hvert fald til at vise hvordan opgaven løses bedst.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ja du griner. Men kan du ikke nævne et par eksempeler på hvor Samsung har præsenteret en produkt kategori der gik hen og blev det nye sort?
Fordi eneste jeg kan komme på er LCD TVet. Og der er jeg faktisk ikke engang sikker på at det var dem.
Tosse, husk lige at hvis det ikke var for Samsung, så havde du kun 4″ skærm på din iPhone!
Ny molbo alias 🙂
Jep! 😂 Én af mange 😂
Åh hvor er det sørgeligt 🤣😂
Uden Apples hjælp så havde samsungs økonomi set meget anderledes ud
Ja og uden Samsungs hjælp havde Apples økonomi det meget anderledes ud
Apple skulle også finjustere displayet Samsung leverede dengang ,så træk det fra 👻
Hehe ja og nu kan Apple ikke sælge dem
Hellere købe for meget end for lidt 🙂 ligesom til grille fest ,hellere en steak eller 2 mere
Tosse. De større skærme var kommet med eller uden Samsungs hjælp.
Samsung introduceret ikke de store skærme. De forsatte en trend der allerede var startet.
https://www.phonearena.com/news/Did-you-know-that-smartphone-screens-nearly-doubled-in-size-since-2007_id52067
Større tydelige skærme på mobiler og hvor andre overhovedet ikke ville lave de såkaldte “store” skærme. Men Samsung er andet end mobiler de fremstiller alt lige fra synåle og op til masser af kæmpe avancerede store maskiner blandt andet tanks til militæret og hvad med alle slags hvidevarer? Samsung er imellem verdens største firmaer. Jeg tror og ved helt sikkert at de har mange opfindelser bag sig.
Laver de andet end mobiler? Mån ikke jeg havde gættet dette siden jeg selv nævnte TVet?
Og Større ja denne udvikling var de med til at slubbe. Tydeligere.. nej det var så Apple med deres gimmick navn Retina opløsning. Men som i bund og grund handler om at have en opløsning på enheden som svare til at du ikke kan se de enkelte pixels på skærmen ved normal afstand til enheden. Noget hverken Note I eller II havde. Først med Note III fik de > 300 PPI i note serien.
Og hvis du tænker på deres SuperAMOLED så var dette også ufatteligt ringe i starten netop på grund af den lave PPI. Grunden til dette er at AMOLED modsat LCD ikke har de 3 grundfarver pr pixel. Du kan læse mere her:
http://samsung-android-galaxy-phones.blogspot.com/2013/09/samsung-has-opted-for-pentile-display.html
Ikke helt korrekt fremstilling.
De første Galaxy telefoner (S1 og S2) benyttede ikke pentile struktur, men ‘ægte’ RGB pixels om du vil.
Opløsningen var med mellem 200 og 250 PPI ikke prangende nej, men dog væsentlig bedre bedre end de første iPhones, som rodede rundt helt nede på 163 PPI.
Galaxy S2 havde uden sammenligning den bedste skærm på daværende tidspunkt.
Hvem der startede pixelræset på telefoner er jeg ikke helt sikker på, men som altid løb Apple med opmærksomheden med deres meget hypede ‘retina’ skærme. Det var da også en væsentlig forbedring på iPhone 4 vs tidligere iPhones, hvor PPI kom over 300.
Og hvad gjorde Samsung? Ja, de hoppede desværre med på ræset, men da OLED pixels endnu ikke kunne gøres små nok med det traditionelle RGB setup tyede de til andre midler, og introducerede de famøse pentile skærme (med S3 og Note 3). Det var ikke noget kønt syn til at starte med nej.
De overvandt dog hurtigt udfordringerne, og allerede med S5 var Samsung igen i front med panelerne. Her var pixels nået ned i en størrelse, hvor pentile strukturen ikke længere har betydning for oplevelsen.
Har læst lidt med. Jeg tror i har ret 5 år er optimistisk. Men det er en CEO. Det er gratis og han flytter en smule fokus fra et fejlslagent produkt.
Når det er sagt tager han ikke fejl. Jeg bruger sjældent min mobil som telefon uden headset eller bilopkobling eller andet. Ser også sjældent lang video(over 5min) på den. Vælger at vente til jeg har en iPad i hånden eller castet det. Til gengæld læser jeg nyheder, mail, beskeder osv. fra den op til 1-4timer om dagen. Tror på at mobilen som vi kender den i dag er død om 5-10år(men nok nærmere 10 end 5).
Hvorfor ikke 5år. Meget simpelt, kameraet. Vi mangler en løsning der giver os samme muligheder for videoopkald. Lige vise familien at vi nyder ferien. Vivino. Osv. Før den er lavet tror jeg ikke en foldbar telefon kan ændre vores opfattelse af mobilen.
Ideelt for mig ville være always standby laptop med et simkort og et smartwatch koblet op på. Dette skulle være med rimeligt kamera og mulighed for let tilgang til f.eks. Skype og til privat FB, Line osv. Samt en kommunikation mellem headset og computer der rækker mere end 20m, gerne 500m. Men så tror jeg også at mobilen dør som vi kender den.
Meget af dette er software relateret. Altså hvorfor vi ikke har det. En lettere forældet BT standard. Et problem ang. protokoller primært.
Men det kan sagtens lade sig gøre på 5 år, hvis man(Samsung, Xiaomi, Apple, google og Huawei) arbejder sammen. Men det det sker nok ikke. Derfor 10 år. 🙄
Best
Snaps