Anmelderne har mange rosende med på vejen til Galaxy Note10’erne. Værre ser det ud hos iFixit, der ikke giver mange point til Galaxy Note10-serien.
Samsung Galaxy Note10’erne kom i butikkerne i sidste uge og telefonen har allerede nu fået en række super gode anmeldelser, samt klaret sig godt i kameratest hos DxOMark samt skærmtests hos DisplayMate.
Mindre positive er ordene fra iFixit, som har kigget Galaxy Note10’erne efter i sømmene.
ANMELDELSE: Samsung Galaxy Note10+ | et fremragende fremskridt
Dommen er klar. Galaxy Note10 er svært at reparere, hvis uheldet er ude. Så det er om at håbe, at den ikke går i stykker, hvis du har købt eller tænkt dig at købe den nye topmodel fra Samsung.
iFitit har haft skilt Galaxy Note10+ og Note10 5G ad. Og det var ikke så nemt endda, hvilket en samlet reparationsscore på 3 ud af 10 også viser.
Designet på Note10’erne har nogle fordele, men også mangler, hvilket iFixit også har forklaret i forbindelse med udmeldingen om reparationsscoren.
Eksempelvis kræver hver enkelt reparation, at man får det skrøbelige bagcover af, som er limet godt fast. Ligesom skærmreparationer udgør en stor risiko for at ødelægge resten af telefonen. Dermed kan det være ekstrem dyrt.
Ved batteriskift er lim og lange båndkabler også et problem, der besværliggør reparationen.
Samsung Galaxy Note 10 får ikke den nye Snapdragon 855+
Galaxy Note10’erne får ros med på vejen, da man kun har brug for en skruetrækker, som værktøj, for at skille telefonen ad.
Du kan læse nærmere om, hvad iFixit skriver omkring deres ”teardown” af Galaxy Note10’erne her. Reparationsscoren på 3 ud af 10 er desuden det samme, som Galaxy S10’erne også fik ved iFixit.
Mere til historien
Jo lettere en telefon er at reparere jo højere tal får den. iFixits reparationsscore går fra 1-10.
No shit Sherlock. Det er alle nyere telefoner jo i dag. Kan det blive ved med at overraske, at når en telefon skal være vandtæt, så betyder det også den er sværere at skille ad, end en brødrister? Jeeeez altså 🙄
Hvad nu hvis det er en vandtæt brødrister ? 🥴
så vil den være mere besværlig end en ikke-vandtæt model
Så kan man da ikke bare skifte batteriet . Damn
Nej, det har man ikke kunnet noget tid desværre. S5 var vel den sidste telefon (hos Samsung) hvor du selv kunne skifte batteriet. Den telefon var i øvrigt vandtæt, hvilket beviser du godt kan lave vandtætte telefoner uden at alt skal limes sammen…
Men folk foretrækker jo tydeligvis de ‘helstøbte’ designs af enten metal eller glas, som gør telefonerne noget mere besværlige at håndtere når de skal skilles ad. Det var så også den vej Samsung valgte at gå fra S6 og frem.
Dog var den “kun” IP67.
Der er så mange latterlige regler i EU.
Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor de endnu ikke har lavet en regel der siger at når et produkt bruger batteri. Så skal forbrugeren SELV kunne skifte batteriet!
Dette burde seriøst være et lovkrav.
Tilbøjelig til at give dig ret.
Men du finder jo personer her på siden som mener det direkte modsatte, altså at folk ikke selv burde have lov til at skifte batteriet på deres telefon. Det er jo alt for farligt!
Hvem er de personer?
Vil helst ikke nævne navne. Så bliver det jo pludselig personangreb 😉
Men du husker sikkert de lange diskussioner om hvorvidt man kan se batteristatus på batterier skiftet hos uafhængige reparatører? I den tråd finder du svaret.
Men der er da absolut ingen der skriver noget i retning af at de ikke synes man burde have lov til at skifte batterier selv.
Jo, det er der
Hvem? Du kan bare hviske det.
Mit gæt er at du har et billede af den person som TKratz tænker på, hængende over håndvasken på dit badeværelse.
Jeg har ingen billeder hængende af nogen som helst nogen steder i mit hus. Så nej.
Normalt er der et portræt lige over håndvasken på badeværelset.
Dog ville det ikke undre mig hvis du ikke har, for mig bekendt laver apple ikke den form for “portrætter”
Kan du ikke vise mig hvor det fejlagtigt er i tror jeg har skrevet at man ikke burde have lov til at skifte batteri selv?
Om så gud steg ned fra himlen og sagde til dig at du havde gjort det så ville du ikke acceptere det, så nej, det gider jeg ærligt talt ikke.
Well….Hvis Steve Jobs (Er vel egentligt det samme som ham den anden i din verden) steg ned fra himlen og sagde du tog fejl, så ville du nok måske acceptere det.
Det der niveau gider jeg ikke bevæge mig ned på. Det eneste jeg kræver er at du kan vise mig og de andre der læser dine usandheder hvor jeg skriver at man ikke burde have lov til at skifte batteri selv.
Det har jeg ALDRIG sagt og kommer aldrig til at mene. Jeg har skiftet mange batterier selv gennem tiden og det vil jeg blive ved med.
Jeg ved ikke hvor du har den fordrejede opfattelse af mig fra. Måske det kommer af alle de påstande i bliver ved med at gentage over for hinanden og fastholder jer i jeres egen parallelverden.
Ind til en kan vise hvor jeg har skrevet, at man ikke burde have lov til at skifte batteri selv, så vil det bare være en decideret løgn. Beregnet på at få mig til at passe ind i en forudindtagethed, som i kan bekræfte hinanden i igen og igen, til i selv oprigtigt tror på det.
Objektivitet bør du virkelig prøve at gøre noget ved.
Objektivitet bør du virkelig prøve at gøre noget ved.
Se DER er der da VIRKELIGT noget som du burde sige til ham der på portrættet over din håndvask ude på badeværelset for er der en ting som han har det ekstremt svært med så er det da netop objektivitet.
Må jeg gøre opmærksom på at det var mig der startede med at forsvare at Note 10 er svær at reparere i den artikel der er over kommentarfeltet her og at jeg forsvarede det lille batteri i Motorolas telefon her: https://www.mobilsiden.dk/nyheder/pa-fredag-lander-motorola-one-action-i-butikkerne,lid.41224/
Så jeg kan sagtens være objektiv. Det er straks værre med dig. Du kan ikke være objektiv om mig.
Enig, jeg er ikke “objektiv” på samme måde som dig.
Gud ske tak og lov for det da.
Skræmmende at du ligefrem er stolt over ikke at være objektiv.
Jeg er glad for at jeg ikke besidder samme form for “objektivitet” som dig, var sådan set det eneste jeg forsøgte at videreformidle, men det fes tydeligvis hen over hovedet på dig.
Tal pænt og lade være med at blive personlig bare fordi jeg kan bevise jeg er objektiv og celler dig på det.
Hvis du skal finde andre som er enige med dig at du har bevist at du er objektiv så skal du IGEN ud og stå foran håndvasken.
Ja nu har vi hørt den joke. Find på noget nyt og originalt.
Det er ikke dig nej Simon. Personen har en gæsteprofil, og derfor umulig at søge på desværre. Profilnavnet har to bogstaver. Så kan jeg vist ikke komme det nærmere 😉
Godt. Så er vi i hvert fald enige om at det ikke er mig du mener.
Men er det så NN? I så fald er det mærkeligt at sige man ikke burde have lov selv. Selvfølgelig skal man have lov til at gøre det selv.
Nej, det er heller ikke NN
Ahh come on. Help a brother out 😜
Ahh det lyder som amerikanske tilstande. Hvor man lovgiver sig ud af ALT.
Bør det også være et lovkrav at man selv kan skifte forrude og bremser på biler?
Det er jo ikke umuligt at skifte batterier på smartphones. Men det kræver du har noget knowhow ligesom det gør hvis du vil skifte forrude og bremser på en bil.
Men et lovkrav er måske lige i overkanten.
Du kan netop også selv skifte dine bremser. Bremser er ligesom et batteri en sliddel. Og burde også kunne skiftes.
Men for at skifte batteriet i mange mobiler dag så kræver det en varmepistol og dette ødelægger limen så der skal nyt på når du samler den. Derfor kan man netop ikke selv gøre det.
Men hvordan kan jeg så have skiftet så mange batterier på mobiler hvis det ikke kan lade sig gøre. Det kræver noget værktøj og knowhow, præcis som det også gør at skifte bremser på en bil.
Ja der er jo 2 muligheder.
1. Du skider hul i IP ratingen og gør ligesom JerryRigEverything som blot sætter noget dobbeltklæbende tape på.
Eller 2. Disse mange mobiler du har skiftet batteri på har været mobiler der ikke har været limet sammen.
At skifte bremse klodser og skiver er noget alle kan finde ud af hvis de har værktøjet. Og sådan var det også med batterier før i tiden. Fx iPhone 5s. 2 skruer og du var inde. Der kan de fleste være med.
Hvis man skal til at have gang i en varmepistol. Bruge en sugekop og med en skarp genstand skære sig igennem glas og ramme så er det sku ikke service venligt. Det svare jo lidt til hvis dine gamle tromeskivebremser var limet sammen og man skulle forsegle dem igen bag efter!
Nu gør du det vist sværere end det faktisk er.
Et arbejde kræver som regel noget værktøj. Bare fordi det kræver en varmepistol gør det jo ikke sværere end hvis du mangler det rigtige værktøj til at skifte bremser eller dæk på fælgene eller en forrude i en bil eller skifte gearkasse.
Skal der virkelig være love der siger at alt skal være muligt at gøre selv når det faktisk ER muligt at gøre selv?
Nu gør du det vist bare nemmere end det er.
Og ja det mener jeg virkelig at der skal være. Et batteri er en sliddel. Og derfor bør forbrugeren selv kunne skifte disse. Det må ikke være mere besværligt end at brugeren skal åbne en låge af en art. Eller løsne et par skruer for at få adgang til batteriet.
Jeg begriber simpelthen ikke at du ikke kan være enig i dette.
Men forbrugeren KAN jo skifte batteriet selv for pokker da. Hvad er det du er utilfreds over? At det er for svært?
Jeg er ret sikker på hvis jeg spørger 100 tilfældige personer om de selv skifter bremser, forrude, dæk på fælgene på deres bil, så vil de sige nej det kan jeg ikke finde ud af. Men det er jo bare fordi de ikke har lært det.
Det kræver ikke meget viden. Hverken at skifte dele på en bil eller batteri på en telefon.
Folk kan også selv bygge en computer, men det er de færreste der gider lære det selv om det ikke kræver meget. Men man kan jo ikke have tid til det hele i livet. Man må prioritere. Og det er bare de færreste der prioriterer at kunne skifte batterier selv når det ikke koster ret meget at få det gjort i en butik der lige ved hvordan man gør.
Selvfølgelig skal folk selv kunne det. Og det KAN de, hvis de vil sætte sig ind i det. Præcis ligesom alle andre ting her i livet.
Nej de kan for pokker da ikke! Hvordan limer du lortet sammen igen? Du KAN ikke opnå samme IP rating igen efterfølgende! Og en eller anden 3. parts repair shop på istergade eller what ever kan heller ikke! Resultatet er et ringere produkt efterfølgende! Har du værktøjet til at skifte bremser med så kan du gøre dette selv uden at noget bliver ringere bag efter! Og din sammenligning med en forrude giver ingen mening for det er ingen sliddel. Og dæk er store og kræver special værktøj så nej selvfølgelig er det ikke noget man gør selv. Så er olie skift, efterfyldning af sprinklervæske, udskiftning af bil batteri da langt bedre sammenlignlige. Og det er da noget MANGE gør.
Hvad tror du der er bedst for milijøet. At hr og fru jensen selv kan skifte batterierne i deres produkter. Eller at det kræver man indlevere den til service for at få det ordnet?
Hvor mange produkter tror du der bliver skrottet hver år fordi batteriet er færdig?
Denne indkabsling af batternerne har et formål og kun et! af sikre at flest muligt køber nyt i stedet for at få det fikset. Klassisk køb og smidvæk samfund.
Og alt sammen for at du kan have et minimalt tyndere produkt.
Bingo! Og 100% enig 👍
Det er en påstand ja. Jeg har prøvet om jeg kunne finde nogle tal der kan bakke den påstand op om at de fleste smider en telefon ud i stedet for at få skiftet batteriet.
Det har jeg ikke kunne finde nogen steder.
Så det må stå for din egen regning.
Der er I hvert fald masser af forretninger der lever af at reparere telefoner og skifte batterier, så der er i hvert fald mange der får det gjort også. Ellers ville de jo ikke kunne overleve.
Jeg skrev ingen steder at det var de fleste der smed enhederne væk. Jeg skrev at der er mange der gør det.
Men det er jo ofte en kombination af at produktet i forvejen ofte er slidt også. den er også blevet langsom og meget software understøttes måske ikke mere. Summen er at produktet bliver kasseret. Havde man selv nemt kunne skifte batteriet så kunne den måske nemt være blevet brugt 1-2 år mere.
OK? Hvordan forklarer du så ordet her:
Her taler jeg om at udskifte batteriet selv.
Man kan gøre mange ting med en mobil når batteriet dør.
Du kan sælge den billigt, du kan forære den væk, smide den ud eller gå til en professionel.
Kunne man selv nemt skifte batteriet ville man selv beholde den længere. Og derved ville det ikke være nødvendigt at købe en helt ny enhed. = Mindre slid på vores planet.
Du starte med at sige man ikke kunne skifte batteri selv.
Men det kan man.
Så begyndte du at opsætte kriterier som der ikke var der til at starte med.
Og nu begynder du også med kriterier som miljøet.
Du må huske at nævne alle kriterierne inden du kommer med en påstand.
Du påstod man ikke kunne skifte batteri selv. Det kan man. Det var det eneste jeg anfægtede. Og det er ikke alle telefoner der er IP rated.
Så lad mig omformulere så det er nemmere at forstå:
I dag er mange mobiler produceret sådan at batterierne er tilpas svære og besværlige at skifte at de fleste forbrugere lader være. Resultatet er at unødvendige mange enheder bliver smidt ud når batteriet er dødt fordi forbrugeren vurdere at det er for besværligt at gøre noget ved.
Jeg ville ønske der var en regel der sagde at brugeren selv skal kunne udskifte et batteri uden brug af special værktøj og uden at forringe produktet.
Og her taler jeg om elektronik.
Tror hellere jeg vil købe en brugt bil hvor man ved der kan være skiftet klodser og skiver i garagen ,end en brugt mobil der har været adskilt og skiftet batteri osv . Det er jo elektronik .
Og hvad gør du når du skifter batteriet i en mobil der er limet sammen?
Har du en guide til hvordan man sikre samme IP rating efter mobilen har været skildt ad?
De gange jeg har gjort det, har jeg sagt på forhånd til personen jeg har skiftet batteri for, at den ikke vil være vandtæt bagefter og at hvis de vil beholde den sikring skal de få det skiftet på et autoriseret værksted.
Men alle gangene har der jo været tale om en ældre smartphone og folk har vurderet at det ikke gør noget på deres enhed.
Fint så vi er enige. Man kan IKKE selv skifte batteriet uden at gå på kompromis med produktet i en eller anden form.
Er det brugervenligt? Nej.
Hov, nu ændrede du jo et kriterie. Til at starte med handlede det om man kan skifte batteri selv. Det kan man godt.
Nu kommer der så et kriterie mere på at det skal være uden at gå på kompromis med produktet i en eller anden form.
Det er jo et helt andet kriterie du sætter op der.
Langt de fleste folk ønsker slet ikke at skifte batteri selv. Så hvorfor skal hele verden indrette sig efter en meget lille målgruppe?
Der var engang hvor man selv kunne skifte batteri når det ene var tomt. Men det bevægede industrien sig væk fra da folk ville have pænere og pænere smartphones af glas og metal. De gider ikke plastic generelt set.
Det er DIT behov du prøver at trække ned over hovedet på folk ved hjælp af lovgivning som vil skade mere end det gavner.
Hold nu kæft.
Det er sku da ikke et nyt kriterie. Når du skifter bremser på en bil så acceptere du vel heller ikke at hjulene efterfølgende piver eller bremser skævt. Når du skifter forruden så forventer du vel også stadigvæk at ruden er tæt langt kanten. Og at hjulet holder på luften?
At skifte batteriet selv inbefatter sku da at man kan få enheden tilbage til samme stand. Ellers er det netop ikke brugervenligt! Det siger da sig selv.
Og hvor i alverden ved du fra at folk ikke ønsker at skifte batterierne selv?
Industrien bevæget sig sku ikke væk fra den trend fordi det var det forbrugeren ønsket. De gjorde det fordi de kunne se at Apple slap afsted med dette. Og hvis det sikre et højere salg så hvorfor ikke. Der er ingen der siger at bagsiden skal være af plast for at kunne udskifte et batteri. Det kan sagtens være metal eller glas stadigvæk. iPhone 5S var fx glas.
Ja jeg ønsker at dette bliver en lov. Ikke fordi det er mit behov. Men fordi vi bør komme dette køb og smidvæk samfund til livs og tænke mere på milijøet. Det er ikke mit behov som sådan.
Det er det eneste jeg har et problem med du skriver. For jo det kan man. Og ikke alle telefoner er IP rated.
Se svar længere nede.
Jeg elsker mine Apple produkter. Men Apples største fejl har været at fokusere på det æstetiske frem for at lave gode holdbare og service venlige produkter.
Før i tiden kunne du uden problemer åbne en macbook eller en iMac og servicere denne selv eller fx udskifte ram, harddisk, BATTERI efterhånden som den trængte til dette.
Køber du en macbook i dag så er det møg besværligt. Ram og harddisk er loddet fast på motherboardet.
Batteriet, højttaler og touchbar er limet sammen.
Den er et helved at servicere og så godt som umuligt at opgradere. Men hey! den er 1mm tyndere!
Det er fordi det er det der efterspørges. Folk vil have lækkerhed frem for mursten i lommerne og taskerne.
Hvis ikke det blev efterspurgt ville producenterne ikke lave det, for så kunne det ikke sælges. Det gælder jo ikke kun Apple.
“Some people say, “Give the customers what they want.” But that’s not my approach. Our job is to figure out what they’re going to want before they do. I think Henry Ford once said, “If I’d asked customers what they wanted, they would have told me, ‘A faster horse!'” People don’t know what they want until you show it to them. That’s why I never rely on market research. Our task is to read things that are not yet on the page.”
Citat Steve Jobs.
Og ud fra omsætning og indtjening at dømme havde han ret. Og det samme gælder MANGE andre producenter.
Det VAR det folk ville have.
Nu forsøgte du jo lige før at google at de fleste kassere en mobil på grund af dødt batteri.
Hvad med om du også lige prøver at google din egen påstand om at hvis Apple fortsat havde lavet deres produkter service venlige om forbrugeren så ikke også havde været glad?
Og selvfølgelig havde deres omsætning gået ned hvis de havde gjort dette. Det siger jo sig selv at når produkter er nemmere at vedligeholde så sælges der færre nyere produkter!
Jeg har ikke fundet ud af hvordan man googler ting der sker i paralleluniverser endnu.
Og så kommer vi vist ikke videre. EOD herfra. God dag.
Men alligevel har du ikke noget problem med at konkludere at det var det som folk ville have?
Du har ret. Vi kommer ikke videre. God dag til dig også.
Nu gør du det igen Simon. Konkluderer, at når man ikke kan noget er det fordi målgruppen som ønsker det er meget lille. Det er en forhastet konklusion!
Jeg er i hvert fald uenig. Tror rigtigt mange godt kunne tænke sig at skifte batteriet selv, hvis det altså var nemt at gøre. På mine tidligere Samsung telefoner praktiserede jeg det, samt mange af dem jeg kender, en hel del.
Om de så vil gøre det på bekostning af vandtæthed er en anden ting. Men ville være fedt hvis man havde valget! Hvis jeg kunne vælge mellem en IP68 certificeret mobil hvor du ikke selv kan skifte batteriet og en IP67 certificeret mobil hvor du godt kan, så vælger jeg altså det sidste.
100% enig.
Og at lovgive mod noget er da aldrig sjovt. Men nogen gange er det bare nødvendigt for at presse firmaer og folk i den rigtige retning.
Nej! Vi bør være stolte af at vi lever i et grundlæggende bonus pater familias samfund hvor folk godt må tænke selv og vi ikke indretter hele samfundet efter der svageste led.
Penge trumfer forunft. Sådan er det bare. Så hvis firmaerne kan slippe afsted med en løsning der gør de tjener flere penge så gør de dette.
At folk tænker selv er ikke altid til vores alles bedste. Derfor har vi love.
Det er fair nok at du har en anden holdning. Men jeg deler den ikke.
Og vi er stadig nødt til at have love så man kan straffe folk der gør noget ulovligt.
Men man må også godt tænke selv og ikke bare gå med hovedet ind i muren bare fordi der ikke er et skilt eller en lov der siger man ikke må gå ind i muren.
Det er jeg enig i.
Men nu er det heller ikke stupide love jeg efterspørger 🙂
Jeg efterspørger love der gør at vi udnytter de sparsomme resurser jorden har til rådighed bedst muligt.
Jeg er ikke selv synderlig meget klima fanatisk. Jeg tror mere på at omstillingen sker igennem regulering. Vi bliver grønnere ved at tvinge firmaer og personer til at tænke grønt. Og en måde at mindste elektronisk affald er ved at sikre at det er nemt at servicere. Det er sådan set bare der jeg vil hen 🙂
Fortsat god dag.
Og der er jeg helt enig. Vi bør bestemt passe på vores planet. Problemet er bare det ikke bliver en stor nok prioritet før nok synes det er et stort nok issue eller før der fylder nok i medierne til at flere råber op om det.
Præcis ligesom data hos fx facebook.
Det er ikke et stort nok problem før der sker noget seriøst og problemet bliver stort nok.
Det er skide synd det er sådan, men det er desværre sådan verden hænger sammen.
Hvis folk ellers kunne holde op med at slå hinanden ihjel over hvad de tror på og koncentrere sig om noget der betyder noget i stedet, kunne mange seriøse problemer blive løst meget hurtigere.
Hvis der var nok der havde det som vigtigste prioritet så havde flere folk købt telefoner hvor det var muligt. Men det gjorde folk ikke så salgstallene talte jo sit tydelige sprog. Derfor var der færre og færre telefoner med den funktion, og til sidst stort set ikke nogen.
En hurtig tear down video af Note 10.
Her tager han glasset af:
https://youtu.be/-f7B9fBJJug?t=45
Som han siger så kræver dette utrolig meget tålmodighed og glasset går nemt i stykker.
Her tager han batteriet ud:
https://youtu.be/-f7B9fBJJug?t=400
Yep det ser jo super simpelt ud.
Og citat:
“Another thing company´s do is make your things harder to repair. So instead of fixing it, you just go buy a new one”
Og her er en teardown video af S5 som er IP67 godkendt:
https://youtu.be/fZ_rMo-AdKE
Og er det ikke imponerende… Selv om han ikke er reparatør, så kan han stadig finde ud af det. Stik modsat af hvad du startede med at påstå.
Det var den eneste anke jeg havde til din udtalelse.
Og hvis man er rigtig glad for at kunne skifte dele selv så er der lige en telefon for den type her: https://www.androidauthority.com/fairphone-3-1014831/
Men det er igen en MEGET smal målgruppe den henvender sig til.
Det minder lidt om googles project ara med en modulær telefon.
SKIDE god idé så længe det kun er på papiret, ELENDIG idé hvis man kan tænke længere end til papiret. Kompromis på kompromis på kompromis.
Tror han er mere reperatør end de fleste 3. parts værksteder du finder ude i det danske land.
Nååå, fordi han har en youtube kanal og skiller en eller to smartphones ad om ugen?
Jeg håber de fleste reparatører fixer mere end et par smartphones om ugen.
🙄
Nej det er egentlig sjovt at tænke på at dengang hvor man kunne skifte batteriet så kan jeg huske at de mest brugte argumenter imod iPhones var:
– Man kan ikke skifte batteriet.
– Den har ikke et standard stik
– Den understøtter ikke micro sd kort.
– Den har for lille en skærm.
– Da Apple fjernet jack stikket var dette også et problem.
Og da iPhone X kom var notch også et problem.
Spol frem til 2019 med Note 10.
Her er der ikke muligt at skifte batteriet.
Den har godt nok et standard stik. Men for at understøtte max ladehastighed så skal man bruge en samsung lader. Samme glæder trådløs opladning.
De har fjernet micro sd kortet.
De har fjernet jack stikket.
Og den har ikke en notch men har så tilgengæld et hul i skærmen.
Og iPhones har i mellemtiden fået store skærme.
Dette er da lidt ironisk er det ikke?
Jo netop
Det er derfor argumenterne bliver mere og mere latterlige og opdigtede til formålet.
Alle producenter laver gode smartphones. Og det er personlig præferencer der afgør hvad man er til. Længere er den ikke
Ironisk ja, eller nærmere sørgeligt vil jeg sige.
Jeg var blandt dem som mente manglen på SD kort var et problem. Nu hvor det interne lager er nået op i typisk 128-256 GB mener jeg dog ikke længere det er et problem.
Resten af problematikkerne mener jeg er lige så problematiske nu som dengang, notch er monster grim, men synes dog hullet i skærmen er langt mindre ‘intimderende’, udeladelsen af jackstik er ærgerlig, og det samme gælder den manglende mulighed for at skifte batteriet.
Men det lader jo til Samsung har ladet sig inspirere lovligt meget af Apples sans for at skrabe penge ind! Man skal helst gøre det så besværligt som muligt, så kunderne enten bliver nødt til at sende dem til reperation eller endnu bedre, købe en ny telefon!
Med hensyn til laderen synes jeg dog det forholder sig anderledes, og her køber jeg faktisk Samsungs forklaring. Man kan ikke betegne den lader som følger med som en standard lader, da den lader telefonen fuldstændigt op på mindre end 1½ time. Hvis det forholder sig som Samsung anfører, at hurtigopladeren klarer opgaven 8 minutter hurtigere, men slider væsentligt mere på batteriet synes jeg faktisk det er en fornuftig afvejning ikke at inkludere den i pakken.
Faktisk lidt af et gimmick med den oplader, men det er vel for at være med i ræset om at kunne oplade telefonen hurtigst…
Har du tænkt over om Apples argument for i det hele taget at inkludere en hurtig lader er det samme?
Hvordan kan den medfølgende lader ikke beskadige batteriet når en lader der kan lade batteriet sølle 8 minutter hurtigere gør? Det giver da meget lidt mening.
Så Apple inkluderer også en hurtiglader i pakken som kan oplade telefonen på under 1½ time? Det var jeg ikke klar over…
Selvfølgelig holder argumentet også for Apple, men du misser pointen. Jeg er sikker på det vil være endnu mere skånsomt at oplade batteriet over 3 dage, men det er jo ikke hensigtsmæssigt. Det er med at finde en god balance mellem hurtighed og slitage.
Derudover synes jeg da det giver god mening at en 45W oplader slider væsentlig mere på batteriet end en 25W oplader gør. Til gengæld overrasket over der kun vindes 8 minutter, men det må vel blot betyde, at man efterhånden presser citronen så voldsomt, at der ikke er meget at vinde.
Ja, batteriteknologien er en indviklet omgang. Man kan ikke nødvendigvis bare smække flere watt på og så lader den hurtigere. Selve batteriet skal også kunne håndtere det.
Jeg er glad for jeg ikke er batteriproducent, for det er godt nok en kompliceret affære.