RYGTE: Galaxy S10 vil have fingeraftrykslæseren indbygget i skærmen, forlyder det. Måske kommer der hele tre Galaxy S10 modeller på markedet.
Hvis Samsung holder sig til deres sædvanlige lanceringstidspunkt, så varer det godt et halvt års tid inden Galaxy S10 afsløres for offentligheden. Men det betyder ikke, at der ikke allerede florerer rygter omkring produktet. Faktisk har der gjort det i månedsvis allerede.
Måske det skyldes, at forventningerne er store til Samsung Galaxy S10. Dette års topmodel fra Samsung skuffede mange. Ikke alle syntes, at der var nyheder nok. På MereMobil.dk var vi dog ret glade for specielt kameraet.
ANMELDELSE: Samsung Galaxy S9 og Galaxy S9+ – kameraet er en vinder
Nogle af rygterne er hårdnakkede og blev allerede omtalt for mere end en måned siden.
Nu er det Samsung orienterede website SamMobile også klar med dem. SamMobile mener, at Galaxy S10 bliver telefonen, hvor du skal til at logge ind på en helt ny måde. Måske forsvinder ansigtsgenkendelse og fingeraftrykslæseren (bag på telefonen). På Galaxy S10 vil du kunne åbne telefonen blot ved at lægge fingeren på skærmen.
Samsung Galaxy S9 har fingeraftrykslæser på bagsiden. Galaxy S10 vil måske have sensoren indbygget i skærmen (Foto: MereMobil.dk)
Der skulle også blive lanceret tre Galaxy S10-modeller næste år. Hvilket skulle være de to ”almindelige” modeller, som vi har set ved de foregående lanceringer. Derudover skulle der komme en mere prisvenlig-variant, som dog ikke får fingeraftrykslæseren i skærmen, ifølge SamMobile.
Om også Samsung stadig vil tilbyde oplåsning via ansigtsgenkendelse er uvist.
Samsung har vanen tro ikke bekræftet rygterne om en fingeraftrykslæser i skærmen eller antallet af Galaxy S10-modeller. Det er derfor vigtigt at huske, at der er tale om rygter og spekulationer.
Selvom Samsung skulle risikere at skubbe tidspunktet for Galaxy S10-lanceringen lidt frem, så ventes det ikke at blive før efter årsskiftet.
Mere til historien
Samsung har netop sendt Galaxy Note 9 på markedet herhjemme. Bliv klogere i vores web-tv indslag om, hvad vi mener om den eller læs den fyldestgørende test.
Kunne være fedt hvis mobilen låste op bare ved at lægge i ens hånd ,feks en infrarød sensor 😄🤔
Der er måder på hvor du næsten kan få dette. Du kan jo sætte dem op til at være låst op feks hvor du bor, eller når du er koblet på en eller anden bluetooth device. Min samsung er koblet til mit Garmin ur og på den måde altid låst op når jeg er der.
Det kan man vist nok ikke på en Iphone. Der skal man kigge på den.
Mener hvis du apple watch så er mobilen åben , men er ikke sikker
Jeg har slået dette til og måske det bare er min mobil men det virker som vinden blæser.
Min er altid låst op når jeg har mit ur på, hvilket er altid. Så mærkeligt at dit ikke virker stabilt.
Jeg har S8+ og Gear S3. Det virker perfekt hver gang med at låse telefonen op. Det har endnu ikke svigtet mig.
Den beder dog om kode/fingeraftryk når jeg står op om morgenen efter 8-10 timer. Det er fint .
Hmm måske det er dette jeg også oplever at efter nogle timer så kræver den kode?
Det kan måske også have noget at gøre med at mit Gear S3 ikke er vold spændt om mit håndled. Så der er lidt rum til at den kan rykke sig hvis man ryster hånden.
Måske dette resultere i at den detektere at den har forladt mit håndled og derved kræver kode første gang efter dette?
Det må være din mobil. Det fungere til UG på min note med et Garmin ur….
Imponereene dårligt at både samsung og apple ikke har formået det endnu mens flere små kinesiske fabrikanter har..
Har du set opløsningen og teknologien på disse?
Nej men det ser ud til at virke fint nok til mig..
Underligt at du mener at vide at hvis det er godt nok for dig, så er det godt nok for alle. For det er bestemt ikke godt nok for mig, jeg har altid gået efter god skærm som noget af det første, dem der har fps i skærmen nu, har på ingen måde en god skærm.
Hvor ser du henne at jeg skriver at det er godt nok til dig?
Når du mener det er for dårligt at de ikke kommer dårlig teknologi i de telefoner jeg normalt kigger efter. Det er netop ikke for dårligt at de venter til det virker. Så længe man kan se hvor den sidder, på mere eller mindre alle skærmbilleder, så er den ikke god nok.
Jeg kan jo så sige præcis det samme til dig, Du vil have jeg skal vente fordi du ikke mener det er godt nok til dig??
Du kan jo bare købe det billige lort, og lad os andre om at købe kvaliteten. Så behøver du ikke brokke dig. Som du skrev var deres lort fint nok til dig.
Du skal da overhovedet ikke bestemme hvad jeg ønsker af en samsung mobil, Tror du at du har ene ret på at bestemme hvad vi andre ønsker i en mobil??sætter du overliggeren for hvornår lort er godt nok til alle andre da? Jeg har da aldrig hørt noget så åndsvagt.
Det var nu dig der ikke mener at et kvalitets produkt skal indholde kvalitet, så køb dog det kina møg. Det løser alle dine problemer!
Det løser da ikke en skid, jeg skrev at det var dårligt at de 2 store ikke er først med det og det er dårligt efter min mening uanset hvad du mener. Hele problemet er da løst hvis du bare blander dig uden om hvad jeg ser som godt nok til mig..
Ps. Synaptics som laver dem er mig bekendt fra USA så kina er måske lige at stramme den. Om det så er lort efter din mening er så en sag imellem dig og ja dig.
Det var nu dig der mente at lort var godt nok til kvalitets brands, det er det bare ikke, det er jo netop det der gør dem til kvalitet og ikke kina crap. Det var nu mere dig der mente at kina crap var godt nok til kvalitets brands og derfor også godt nok til mig. Men der må jeg skuffe dig, det er bestemt ikke godt nok til mig, og tro mig om ikke langt de fleste der køber kvalitet ikke vil have kina crap.
Edit: Når du redigere EFTER der er svaret skriv hvad du har redigeret!!! Og de laver ikke skærme…
Godt nok til dig,?????? Hvad snakker du om????
Der er tale om hvad jeg mener de burde have i og ikke en pind om hvad der er godt nok til dig.
Tror du at samsung lytter på mig eller dig?? Så kan det ikke være fuldstændig ligegyldigt hvad jeg mener og hvad du mener?
Og jeg mente at lort var godt nok?? Nej jeg skrev at det var dårlig at de ikke var først jeg har aldrig sagt at lort var godt. Så må de jo selv få fingerne ud og være først med noget der ikke er lort..
Og lort er du den officielle dommer når der skal tages stilling til om det nu også er lort?
Igen Synaptics er mig bekendt fra USA eller ?
Du skrev ellers tydeligt at siden kina kunne lave det, så kunne andre også lave det, det kan de med garanti også! De vil bare ikke have det så dårligt som kina producenterne vil have det! Men det var åbenbart godt nok til dig siden du brokker dig over de ikke har det i deres telefoner nu!
Lad være med at blande de løsninger kvalitets brands vil bruge ind i dette! Det var kina gøj der var fint nok til dig, ikke kvalitet! Du vil ikke vente på kvalitet, så købdet billige møg og lad være med at brokke dig.
JA. Jeg synes det er for dårligt uanset hvad pokker du mener, Så må de få fingeren ud og lave det i “Dan Molberg” kvalitet hurtigere en de andre kan lave “kina” kvalitet som godt nok stammer fra USA men hvem bekymre sig om det i denne samtale.
Igen er Synaptics fra USA, ja dem der har lavet sensoren.
Ja! SENSOREN!!! Ikke skærmen! Det er ikke selve scanneren der er problemet, læs hvad jeg skriver: Har du set opløsningen og teknologien på disse? Det er HD skærme og skanner mellem pixel i skærmen, som man tydeligt kan se! Samsung var rygtet at have det i S8 og alle efterfølgenden, så de kunne SAGTENS være kommet først! Men valgte kvalitet frem for at være først. Hvad er det der er så svært at fatte? Hvis Samsung ikke kan lave en skærm mere end HD hvor man ikke kan se skanneren igennem, så er der ikke en stor chance for der findes andre!
Dårligt uanset hvad du mener. Min mening er min mening. Er man størst så må man frem i skoen og være først med ny teknologi.
Så uanset hvad du synes om de andres kvalitet så kom de først.
For dårligt at de så ikke har lavet 8k skærm endnu! Boycut dem! De er nogle sløve pader! Hvad med 128bit SoC!!! Hvad tænkder de på!!! Vil de ikke slå kinøjserne og være først! Seriøst hvorfor har de ikke 2 TB ram og 512 PB lagerplads???? Jeg køber ikke deres forældet møg mere!
Netop de er begyndt at tabe til dem. Kineserne kommer først på flere og flere punkter. Så Samsung skal til at tage sig sammen hvis de ønsker at være nr 1
Viser jo bare hvorfor Huawei bliver så store, folk tænker ikke over hvad de køber, hellere noget der er billigt end noget der virker. Kinesere opfinder intet de samler og kopiere kun ting, det er dårligt for udviklingen, går der ikke penge til dem der udvikler, så går udviklingen i stå.
Så lad os se hvad du siger når nu Oppo eller Xiaomi laver en telefon før samsung med foldbar skærm, så kan det være du udstiller dig selv endnu mere.
Viser jo bare hvorfor Samsung blev så store, folk tænker ikke over hvad
de køber, hellere noget der er billigt end noget der virker. Koreanerne opfandt intet de samler og kopiere kun ting, det er dårligt for
udviklingen, går der ikke penge til dem der udvikler, så går udviklingen
i stå.
Haha 🙂 Velkommen til Dan Molberg klubben Morten KA. Vi har alle været igennem møllen med ham. En oplevelse 🙂
tja.. Har været her i mange år så kom ikke bag på mig.
Valgte kvaliteten? Gu fanden gjorde de da ej. De valgte en nødløsning og plaseret fingeraftrykssensoren et latterligt sted og implamenteret en iris scanner der er bøvlet og langsom at bruge. De skulle have beholdt hjem knappen med sensoren i indtil de har noget “kvalitet klar.
En mobil er altså andet end en skærm!
“Kvalitet” som fx:
SmartScroll
Samsung iris scanner
Note7
S-pen der kunne side fast hvis den blev isat omvendt
Flipcover der fanget støv som ridset skærmen mere end hvis man ikke brugte coveret.
dårlig gennemtænkt plasering af fingeraftrykssensor
Låsning af bixby knappen.
Og det var så bare lige det jeg hurtigt kunne komme på.
Ja lad os da vente på at Samsung får nosset sig sammen, fordi når samsung implamentere funktioner ja så er det bare “kvalitet”
Enig, jeg har som også selv en note og er glad for den, men jeg er bare ikke fanatiker af et mærke..
Ej at forglemme touchwiz og Samsung’s elendige fingeraftryk scanner som de implemterede i Galaxy S5 ! Mildest talt ubruglig.
Gud ja den sensor på S5 havde jeg totalt glemt.
Ja den var håbløs 🙈🙄
Rolig nu dan rolig. Husk at hvis du beder andre om at skrive at de retter noget, så bør du også selv gør dette 🙂
Er der ikke noget med at kvaliteten (sikkerheden) at gøre siden de andre venter ?
Det er muligt, jeg kan kun sige at hvis Synaptics som laver dem taler sandt så er det fint nok til mig..
Der er jo forskel i kvaliteten og metoden på hvordan de fungerer. Denne skulle være langt mere sikker og virke selvom du har våde fingre…Så måske de har ventet indtil at den faktisk er ligeså god som almindelige fps.
Måske det er derfor de vælger at vente, men stadig så synes jeg at verdens 2 største burde kunne udvikle noget hurtigere og bedre end de andre.
Face id er det mest sikre endnu 😊
Måske jeg har aldrig set seriøse test på hvad der er mest sikkert, og jeg overlever nok også uden. Min samsung er altid låst op når jeg er i nærheden, da den er sat til ikke at låse når jeg er der.
Min Iphone er derimod med finger aftryk, jeg kan godt lide at jeg ikke behøver løfte den fra bordet hvis jeg lige hurtigt skal kigge på den 🙂 men det er jo nok en smags sag.
Jep hver sin lyst :). Der er muligheder for alle
Brugte fingeraftryk meget på alle mine telefoner frem til S7 Edge. Da jeg fik S8+ hvor den sidder på bagsiden har jeg stort set ikke brugt det siden. Især med cover på er der alt for mange fejl.
Jeg bruger pinkode eller mit ur til at låse op.
Så når de får det til at fungere ordentligt under skærmen er jeg sikker på at jeg kommer til at bruge det igen. Men det skal ikke være på bekostning af kvaliteten.