Mac Studio med M5 Ultra er vanvittigt hurtig, men pas på overkill

TEST: Den nye Mac Studio med M5 Ultra er den hurtigste computer, jeg har testet. Den er også et godt eksempel på, hvorfor den hurtigste computer ikke nødvendigvis er det bedste køb.

Apple har opdateret Mac Studio og Mac Mini. Begge computere leverer imponerende ydelse, men de henvender sig ikke nødvendigvis til de samme brugere.

Jeg har testet Mac Studio med M5 Ultra og sammenlignet den med Mac Mini med M5 Pro samt en ældre Mac Studio fra 2023 med M2 Ultra.

Resultaterne viser meget tydeligt, hvad du får, når du køber en ekstrem Mac Studio-konfiguration. De viser også, hvorfor du skal passe på med at købe langt mere RAM, lagerplads og ydelse, end du reelt får brug for.

Her er mine testkonfigurationer:

• Mac Studio 2026: M5 Ultra, 36-core CPU, 80-core GPU, 256 GB RAM og en SSD på 4 TB.
• Mac Mini 2026: M5 Pro, 18-core CPU, 20-core GPU, 24 GB RAM og en SSD på 1 TB

Der er med andre ord tale om en voldsom computer, som ligger meget langt fra det behov, almindelige computerbrugere har.

Det er vigtigt at have forskellen på de to konfigurationer med gennem hele anmeldelsen. Det er ikke en almindelig Mac Mini, der sammenlignes med den billigste Mac Studio. Det er en forholdsvis kraftigt konfigureret Mac Mini over for en meget vild og dyr Mac Studio.

Mac Mini er stadig utrolig lille

Den nye Mac Mini følger Apples generelle tendens med at gøre de små stationære Mac-computere så kompakte som muligt.

Mac Mini er en overraskende lille computer. Den er kun en smule større end et Apple TV og fylder meget lidt på skrivebordet. Målene er cirka 12,7 × 12,7 centimeter.

Det er ikke kun en lille kasse, som skal gemmes væk bag en skærm. Mac Mini er så kompakt, at den forholdsvis let kan indgå i forskellige arbejdspladser og opsætninger, hvor der ikke nødvendigvis er ret meget plads.

På fronten finder du to USB-C-porte og et Minijackstik til hovedtelefoner eller højttalere.

På bagsiden har M5 Pro-modellen tre Thunderbolt 5-porte samt Ethernet, HDMI og strømtilslutning. Thunderbolt 5 understøtter ifølge Apple overførselshastigheder på op til 120 Gbit/s.

HDMI-udgangen er ikke nødvendig for alle. Har du en monitor med USB-C, kan du sende videosignal og lyd direkte fra computeren til skærmen via et enkelt USB-C-kabel. I den type opsætning har du ikke nødvendigvis brug for HDMI-porten.

HDMI er dog stadig et fint alternativ, hvis du vil tilslutte flere skærme. Det er også nyttigt, hvis du har to forskellige skærmtyper, hvor den ene bruger USB-C eller Thunderbolt, mens den anden bruger HDMI.

Mac Mini med M5 Pro kan drive op til tre eksterne skærme med 6K-opløsning via Thunderbolt eller HDMI. Det er mere fleksibilitet, end mange forventer af en computer, der fylder så lidt.

Mac Studio har plads til langt mere udstyr

Mac Studio er ikke lige så lille som Mac Mini, men den er stadig kompakt i forhold til den ydelse, der er presset ned i kabinettet.

Designet følger det velkendte Mac Studio-format. Computeren er 19,7 × 19,7 × 9,5 cm. Den kan derfor stå på skrivebordet og under de fleste skærme uden at optage ret meget plads.

På M5 Ultra-konfiguration sidder der to Thunderbolt 5-porte og en SDXC-kortlæser på fronten.

På bagsiden finder du yderligere fire Thunderbolt 5-porte, to USB-A-porte, HDMI 2.1, 10 Gbit Ethernet, strømtilslutning og et 3,5 mm lydstik.

Modellen kan desuden drive op til otte eksterne skærme med op til 6K-opløsning ved 60 Hz.

Det er meget omfattende, men det fortæller også, hvem Apple forestiller sig skal bruge computeren.

Mac Studio er bygget til arbejdspladser med hurtige eksterne SSD’er, lydudstyr, kameraudstyr, specialiserede kortlæsere og flere monitorer. Det er ikke funktioner, alle har brug for, men for den professionelle bruger er de mange porte en vigtig del af arbejdsflowet.

Jeg savner fortsat Minijackstikket på fronten. Sidder højttalerne permanent tilsluttet, fungerer placeringen på bagsiden fint. Bruger du ofte forskellige hovedtelefoner, ville en placering på fronten være mere praktisk.

Det var også et af mine kritikpunkter, da jeg anmeldte Mac Studio i 2023. Men det er nok ikke et generelt kritikpunkt, da Apple måske så havde ændret det.

3 meget forskellige testcomputere

Her er konfigurationerne og de seneste målinger fra testcomputerne.

De tre computere skal ikke betragtes som direkte sammenlignelige modeller.

Mac Studio med M5 Ultra har fire gange så mange GPU-kerner og over ti gange så meget RAM, som den testede Mac Mini. Det betyder, at forskellen mellem computerne ikke alene kan tilskrives M5 Pro og M5 Ultra.

Resultaterne viser den samlede forskel mellem de konkrete testkonfigurationer.

Jeg har tilføjet mine målinger af Mac Studio 2023, så du lettere kan sætte de nye tal i perspektiv.

Multi-core og grafik viser en større forskel

I Geekbench multi-core scorer Mac Studio med M5 Ultra 51.562 point. Mac Mini med M5 Pro når 33.258 point, mens Mac Studio med M2 Ultra fra 2023 leverer 22.660 point.

Den nye Mac Studio ligger dermed cirka 55 procent over Mac Mini i multi-core-testen. Sammenlignet med Mac Studio fra 2023 er resultatet omkring 128 procent højere.

Grafiktesten skaber en endnu større afstand mellem Mac Mini og Mac Studio.

Mac Studio med M5 Ultra når 216.894 point i OpenCL. Mac Studio med M2 Ultra scorer 135.388 point, mens Mac Mini med M5 Pro lander på 84.215 point.

Den nye Mac Studio leverer dermed omkring 60 procent højere OpenCL-resultat end 2023-modellen og cirka 158 procent højere resultat end Mac Mini.

Det er her, Mac Studio begynder at vise, hvorfor den eksisterer.

Videoprojektet fortæller mere end Geekbench

Jeg har eksporteret det samme testvideoprojekt på alle tre computere. Testprojektet er en 10 minutter lang 4K-video med mange klip, colorgrading, lydbearbejdning (med eksterne plugins), skilte og overgange.

Den nye Mac Studio gennemfører eksporten på 4 minutter og 23 sekunder. På Mac Studio fra 2023 tager eksporten 6 minutter og 40 sekunder.

Tallene viser, hvor stor forskellen reelt er.

Den nye Mac Studio sparer 2 minutter og 17 sekunder på én eksport. Det svarer til cirka 34 procent kortere ventetid. Computeren gennemfører opgaven cirka 1,5 gange så hurtigt som Mac Studio fra 2023.

Én enkelt eksportbesparelse ændrer ikke arbejdsdagen. Eksporterer du mange projekter hver uge, begynder minutterne derimod hurtigt at blive til timer.

Det er netop her, en professionel computer kan forsvare en højere pris.

Mac Mini bruger cirka 16 minutter

Mac Mini med M5 Pro bruger cirka 16 minutter på det samme videoprojekt.

Mac Studio med M5 Ultra færdiggør dermed opgaven cirka 11 minutter og 37 sekunder hurtigere. Den gennemfører eksporten omkring 3,6 gange så hurtigt. Det er en meget stor forskel.

Videoredigering og eksport kan også udnytte GPU’en, hukommelsesbåndbredden og særlige mediemotorer til blandt andet ProRes, H.264 og HEVC.

Projektets effekter, plugins, colorgrading, videoformater og lydbehandling har ligeledes betydning for, hvilke dele af computeren der belastes.

Mac Mini er ikke langsom. Mac Studio er bare bygget til en anden type arbejde.

M5 Ultra har specialiseret videohardware

M5 Ultra har fire enheder til ProRes-kodning og -afkodning, fire enheder til videokodning og to enheder til videoafkodning. Der er hardwareacceleration til H.264, HEVC, ProRes og ProRes RAW.

Apple oplyser, at Mac Studio med M5 Ultra kan afspille op til 33 samtidige streams af 8K ProRes-video. Det er Apples egen oplysning og ikke noget, jeg selv har testet.

De færreste indholdsproducenter kommer i nærheden af 33 samtidige 8K-streams. Oplysningen illustrerer dog, hvor specialiseret M5 Ultra er til meget krævende videoproduktion.

Hvis du primært bruger Word, Outlook og en browser, får du ingen reel værdi af det. Arbejder du derimod med mange videospor, avanceret colorgrading, tunge effekter eller store ProRes-projekter hver dag, kan forskellen være afgørende.

Mac Studio har fået en ekstremt hurtig SSD

Blackmagic Disk Speed Test viser også en markant forbedring.

På Mac Studio fra 2023 fik jeg disse testtal på SSD-lagerpladsen.

• 7.146 MB/s ved læsning
• 5.575 MB/s ved skrivning

Mac Mini med M5 Pro leverer:

• 12.300 MB/s ved læsning
• 9.300 MB/s ved skrivning

Mac Studio med M5 Ultra leverer:

• 15.200 MB/s ved læsning
• 13.150 MB/s ved skrivning

Sammenlignet med Mac Studio fra 2023 er læsehastigheden i den nye Mac Studio steget med omkring 113 procent. Skrivehastigheden er steget med cirka 136 procent.

Apple oplyser selv, at den nye generation af SSD’er i Mac Studio kan levere op til dobbelt så høj læse- og skriveydelse som den foregående generation.

Mac Mini leverer samtidig et meget flot SSD-resultat. Den er ikke langt efter Mac Studio og er væsentligt hurtigere end Mac Studio fra 2023.

Den hurtige SSD gør en forskel ved store videofiler, omfattende biblioteker og lokale AI-modeller – men er mindre mærkbar ved kontorarbejde. Det er sandsynligvis den hurtigste interne SSD i en stationær, og den hurtigste, jeg har prøvet.

Mac Studio med M5 Max kan være den interessante mellemvej

Der mangler en vigtig computer i sammenligningen.

Vi ved, at den kraftige Mac Studio med M5 Ultra er væsentligt hurtigere end Mac Mini med M5 Pro i mit videoprojekt. Vi ved derimod ikke, hvor meget hurtigere den billigste Mac Studio med M5 Max er.

Det kan kun afgøres ordentligt ved at eksportere præcis det samme videoprojekt på Mac Studio med M5 Max. Det har jeg ikke haft mulighed for.

Det er ærgerligt, fordi Mac Studio med M5 Max sandsynligvis er langt mere interessant for de fleste professionelle og semiprofessionelle købere end den voldsomme testkonfiguration med M5 Ultra og 256 GB RAM.

M5 Max-versionen ser på papiret ud til at være den oplagte mellemvej mellem Mac Mini med M5 Pro og den meget kraftige Mac Studio med M5 Ultra. Den henvender sig til den seriøse indholdsproducent, fotograf, musiker eller udvikler, som har mere krævende opgaver end den typiske Mac Mini-bruger, men som ikke har behov for M5 Ultra.

Apple placerer selv M5 Max-modellen til blandt andet musikproduktion, avanceret fotoarbejde, softwareudvikling og motion graphics.

Testen mangler imidlertid det vigtigste tal. Jeg ved ikke, hvor hurtigt den billigste Mac Studio eksporterer mit projekt. Derfor kan jeg heller ikke fortælle dig, om merprisen i forhold til Mac Mini giver en rimelig tidsbesparelse.

Den billigste Mac Studio koster 21.999 kroner, mens den testede Mac Mini koster 20.999 kroner. Prisforskellen er altså kun 1.000 kroner. Det kunne derfor være interessant at undersøge, hvad man egentlig får for pengene i startmodellen, og hvor stor afstanden i praksis er til de langt dyrere Mac Studio-konfigurationer.

Problemet er, at Apple ikke stiller alle konfigurationer til rådighed for anmeldere. Dermed bliver det svært at finde den mest interessante balance mellem pris og ydelse.

Uden den samme praktiske test kan jeg ikke dokumentere, om Mac Studio med M5 Max eksempelvis sparer to, fem eller ti minutter i mit projekt. Jeg kan derfor heller ikke konkludere, om den billigste Mac Studio eller den kraftigt konfigurerede Mac Mini giver mest værdi for pengene.

Mac Studio med M5 Ultra er til den professionelle

Mac Studio med M5 Ultra passer til brugeren, som allerede ved, hvorfor en 80-core GPU, flere ProRes-acceleratorer og meget store mængder samlet hukommelse er nødvendige.

Det kan være professionelle, der arbejder med:

• avanceret video og colorgrading
• filmproduktion
• 3D-rendering
• visuelle effekter
• omfattende musikproduktion
• videnskabelige beregninger
• meget store lokale AI-modeller
• arbejdsopgaver, hvor kortere behandlingstid direkte påvirker indtjeningen

Apple positionerer M5 Ultra til blandt andet filmklippere, komponister, 3D- og VFX-specialister, forskere og AI-udviklere.

Hvis du tjener penge på computeren, kan tidsbesparelsen retfærdiggøre prisen.

Hvis en hurtigere eksport betyder, at du kan færdiggøre flere produktioner eller aflevere hurtigere, er Mac Studio et arbejdsredskab og ikke bare en dyr computer.

Køb ikke 256 GB RAM bare for at fremtidssikre dig

Min testcomputer har 256 GB RAM. Det er et imponerende tal, men det er alt for meget til de fleste brugere. Det gælder også mange, der arbejder seriøst med video.

Apple tilbyder M5 Ultra med 96, 256 eller op til 512 GB samlet hukommelse, afhængigt af CPU- og GPU-konfigurationen. Hukommelsesbåndbredden er 1,2 TB/s på M5 Ultra-modellerne.

Der findes professionelle arbejdsgange, hvor de store hukommelseskonfigurationer giver mening. Det kan blandt andet være store lokale AI-modeller, ekstremt omfattende 3D-projekter eller andre opgaver, hvor CPU, GPU og Neural Engine skal arbejde med enorme datamængder.

Priserne på RAM og SSD-lagerplads er steget. Det gør det endnu vigtigere ikke at købe en computer, som er alt for overkvalificeret.

Når du bestiller en Mac Mini eller Mac Studio, skal du tage stilling til RAM og intern lagerplads ved købet. Mere RAM eller en anden SSD kan ikke eftermonteres. Du skal derfor vælge rigtigt fra starten.

Jeg kritiserede allerede i min anmeldelse fra 2023, at Apple gør lageropgraderinger unødigt besværlige. Selvom der fysisk kan være adgang til SSD-modulerne, har Apples softwarebegrænsninger gjort udskiftning vanskelig for almindelige brugere.

Det betyder, at du enten skal betale Apples pris ved købet eller senere supplere med ekstern (og langsommere) lagerplads.

Den dyre konfiguration er ikke nødvendigvis en god investering

En ekstrem Mac Studio-konfiguration holder ikke nødvendigvis sin værdi i samme takt, som du betaler for den. Hvis priserne på RAM og SSD falder igen, bliver en computer med 256 GB RAM og 4 TB SSD nærmest usælgelig på brugtmarkedet, hvis du vil have din penge hjem igen.

Den kommende køber vil stadig vurdere computerens alder, chipgeneration, supportperiode og det konkrete behov.

Du risikerer derfor at betale en meget stor merpris for RAM og lagerplads, som du aldrig udnytter, uden at få pengene tilbage, når computeren skal sælges.

Hvilken Mac skal du vælge?

Benchmark-resultaterne viser noget interessant.

Mac Mini med M5 Pro scorer 3.662 point i single-core-testen. Mac Studio med M5 Ultra når 3.716 point. Forskellen er kun omkring halvanden procent.

Det betyder, at du næppe vil opleve Mac Studio som markant hurtigere, når du arbejder i Outlook, Word, Safari, Pages, Numbers eller andre almindelige programmer.

De fleste hverdagsopgaver kan ikke udnytte 36 CPU-kerner, 80 GPU-kerner eller 256 GB RAM. Computerens ekstreme specifikationer står derfor stort set ubrugt hen, når du skriver mails, bevæger dig rundt på nettet eller arbejder med almindelige kontordokumenter.

Dette var også min oplevelse med Mac Studio fra 2023. Da jeg testede M2 Ultra-modellen, oplevede jeg ingen reel gevinst ved almindelige opgaver. Computeren gav først for alvor mening, når den blev sat til videoredigering og andre krævende arbejdsopgaver.

I mit arbejde med 4K-projekter er der ingen tvivl om, at en kraftig konfiguration giver konkret ekstra værdi. Det vigtigste købsråd fra 2023 gælder derfor stadig: Du skal have en arbejdsopgave, der kan udnytte computeren. Ellers betaler du for ydelse, RAM og grafikberegninger, der ikke gør nogen praktisk forskel i din hverdag.

Til almindeligt arbejde, browsing, kontorprogrammer og lettere kreative projekter er Mac Studio unødvendig. Her bør du se på den almindelige Mac Mini.

Mac Mini med M5 Pro er til den krævende bruger, der arbejder med billeder, lyd, programmering og videoredigering, men som kan acceptere længere ventetid ved de tungeste opgaver.

Mac Studio med M5 Max er sandsynligvis det mest interessante valg for mange seriøse indholdsproducenter og professionelle brugere. Den bør give mere grafikydelse, flere porte og bedre muligheder for vedvarende tung belastning end Mac Mini. Jeg mangler dog den konkrete projekttest, før jeg kan dokumentere, hvor meget du vinder for merprisen.

Mac Studio med M5 Ultra er til brugeren med meget tunge arbejdsopgaver, hvor korte eksport-, render- eller beregningstider kan omsættes til produktivitet og indtjening.

Konklusion: Mac Studio er et rendyrket arbejdsredskab

Mac Studio med M5 Ultra er den hurtigste Mac, jeg har testet. Den eksporterer mit krævende videoprojekt på 4 minutter og 23 sekunder mod 6 minutter og 40 sekunder på Mac Studio med M2 Ultra fra 2023.

Det er en reel forbedring af mit arbejdsflow. Når den samme type opgave gentages mange gange, bliver de sparede minutter hurtigt til timer.

Den nye Mac Studio imponerer også med en markant hurtigere SSD. Samtidig leverer M5 Ultra en voldsom grafikydelse, som især kommer til sin ret ved avanceret videoredigering og andre tunge arbejdsopgaver f.eks. AI-modeller.

Mac Studio er desuden fortsat en bemærkelsesværdigt kompakt computer. Den fylder ikke meget på skrivebordet, arbejder lydløst og har rigeligt med porte til en professionel arbejdsplads med flere skærme, eksterne drev og andet udstyr.

Men Mac Studio er ikke en computer, du skal købe for at få Outlook, Word og din browser til at køre hurtigere. Ved almindelige opgaver vil du næppe mærke en væsentlig forskel sammenlignet med en langt billigere Mac.

Min test dokumenterer desværre ikke, hvor stor gevinsten er ved at vælge den billigste Mac Studio med M5 Max. Den model har jeg ikke haft mulighed for at teste med det samme videoprojekt, fordi Apple ikke stiller alle konfigurationer til rådighed.

Det ændrer ikke ved, at Mac Studio med M5 Ultra er et fantastisk arbejdsredskab. Hvis du arbejder professionelt med avanceret video, 3D, grafik, lyd, softwareudvikling eller store lokale AI-modeller, kan den kortere behandlingstid gøre en konkret forskel i hverdagen. Hvis den sparede tid kan omsættes til flere produktioner eller større indtjening, kan prisen forsvares.

Du skal bare undgå at købe en voldsom konfiguration alene for at fremtidssikre dig. RAM og SSD er dyrt, og en stor fabriksopgradering giver ikke nødvendigvis computeren tilsvarende mere værd på brugtmarkedet.

Mac Studio skal købes som et arbejdsredskab og ikke som en samling imponerende specifikationer.

Jeg slutter af på 5 ud af 6 stjerner. Mac Studio med M5 Ultra leverer ekstrem ydelse og mærkbare tidsbesparelser ved krævende professionelle opgaver.

Den sidste stjerne mangler, fordi testkonfigurationen er ekstremt dyr, mens den ekstra ydelse kun giver økonomisk mening for en forholdsvis snæver målgruppe. Jeg mangler samtidig testen af M5 Max-modellen for at kunne fastslå, hvor det bedste forhold mellem pris og ydelse ligger.

Find prisen på Mac Studio 2026

Se hvem der har Mac Studio 2026 – klik her.

Fordele og lidt at tænke over

Fordele

• Ekstremt høj ydelse ved krævende arbejdsopgaver
• Markant hurtigere videoeksport end Mac Studio 2023 og Mac Mini med M5 Pro
• Vild grafikydelse
• En af de hurtigste interne SSD’er
• Praktisk talt lydløs, selv under kraftig belastning
• Kompakt kabinet i forhold til ydelsen
• Mange tilslutninger, herunder Thunderbolt 5, USB-A, HDMI 2.1 og SDXC-kortlæser
• Understøtter op til 8 eksterne skærme
• Store muligheder for RAM og intern lagerplads
• Velegnet til avanceret video, 3D, VFX, lokale AI-modeller og omfattende beregninger

Lidt at tænke over

• Meget høj pris i de kraftigste konfigurationer
• Ydelsen er overkill for langt de fleste brugere
• RAM og SSD kan ikke opgraderes efter købet
• Apples opgraderinger af RAM og lagerplads er dyre
• Den ekstreme ydelse giver næsten ingen gevinst ved almindeligt kontorarbejde
• Testkonfigurationens 256 GB RAM er unødvendigt for de fleste
• En stor del af merprisen kan være svær at få tilbage ved videresalg
• Minijackstikket sidder på bagsiden
• M5 Ultra giver kun økonomisk mening, hvis den sparede arbejdstid har en reel værdi

Mere til historien

Hold øje med brugtmarkedet, hvis du ønsker dig en Mac Studio. I forbindelse med testen har jeg fundet en Mac Studio 2023 med 64 GB RAM og 1 TB SSD til 10.000 kroner. Et køb som dette vil være rigtigt stærkt.

Mac Studio 2026