Epic Games, der står bag Fortnite, fortæller nu, at spillet ikke bliver tilgængeligt i Google Play Store. Læs mere om det her.
Fortnite spilles af millioner af mennesker på PC’ere, spilkonsoller og iOS-enheder – og inden længe også af Android-brugere. Men spillet bliver ikke tilgængeligt i Google Play Store, som de fleste andre mobilspil.
Epic Games har nemlig oplyst, at spillet ikke vil komme i Play Store. Dermed skal det altså blive tilgængeligt på en anden måde.
Fortnite kommer eksklusivt til Samsung Galaxy Note 9, der lanceres på torsdag i New York. Hvor længe spillet bliver eksklusivt er uvist. På rygtebørsen er nævnt omkring 30 dage. Men nu forlyder det også, at det kan blive eksklusivt i op til fire måneder for Galaxy Note 9-ejere. Det skriver Tek.no.
Der har også været nævnt, at spillet måske vil komme til Galaxy Tab S4. Og nogle koder refererer til, at spillet måske vil blive tilgængeligt i Samsungs applikations-butik, Galaxy Store.
Tim Sweeney, chef hos Epic Games, har bekræftet at de har valgt at droppe Google Play Store som distributionskanal. Det skulle der, ifølge Sweeney, være to grunde til. Til The Verge har Sweeney udtalt, at de ønsker at få et tættere forhold med deres kunder og det gør de nemmest, hvis de dropper Google, som mellemmand. Den anden årsag er økonomisk. De undgår nemlig, at betale 30 procent af indtægterne til Google.
Det er ikke fordi Epic Games hellere vil betale Apple denne procentdel af indtægterne. Men iOS-platformen er så lukket, at man ikke kan undgå Apples App Store, som distributionskanal.
Android-brugere kan dog undgå Play Store. Det kræver blot, at brugerne downloader en installationsfil fra eksempelvis Epics egen hjemmeside.
Mere til historien
Epic Games har tidligere udtalt at de tjener to millioner dollars hver eneste dag – alene på iOS-versionen. Det betyder også, at de altså betaler Apple omkring 650.000 dollars hver eneste dag, hvis disse tal holder stik.
Modsat hvad EU tror, så er der mange veje udenom Google, såfremt man vil… Der er andre STORES (ex. Amazon) og andre muligheder som angivet i teksten…
Nej, Google er onde og Android er ejet af Google. Skulle lige skrive det inden der er en der intet har forstået skriver det.
Nå ja… det glemte jeg…
At google er onde kan man ikke være i tvivl om. Med mindre man render rundt med hovedet oppe i røven!
Jamen selvfølgelig. Så skal vi igen til at læse om hvor forfærdelig Android er når folk henter falske Fortnite versioner…….Lad os håbe det bliver en kæmpe fiasko og at de for evigt dropper Android.
Kigger man kun i Danmark – så tror jeg de får svært ved at få et fodfæste, når de starter ud med eksklusivitet med Samsung og nu hvor de så ovenikøbet gør det sværere at hente, for nogle, så forestiller jeg mig heller ikke at de får succes på den front.
Hvordan det udspiller sig globalt er dog svært at sige – kan dog godt forstå de prøver at snige sig uden om App stores hvis de oplyste tal stemmer. +
650k dollars er virkelig mange penge om dagen, blot for distribution 😲
Det bliver det rene vilde vesten når folk begynder at åbne for andre kilder end google play store for at få fortnite. Rent slarraffenland for hackere der tilbyder malware udgaver af forrnite. Og hvormange husker at resette sikkerhedsindstillingerne efter endt fortnite installation?
De gange jeg har installeret fra ukendt kilde har min telefon spurgt om jeg ville installation fra ukendt kilde fra og givet mig mulighederne “Ja” og “Ja, men kun for denne fil”.
Ergo burde der ikke været noget med at glemme at slå det til igen, hvis man giver det en engangstilladelse.
At man kan få virus hvis man downloader fra obskure sider, men så længe man holder sig til at hente filen fra fortnite’s officielle side så bør man være ret sikker.
Det er jo også farligt at gå udenfor en dør, man risikerer at en bilist kører op på fortovet og kører en ned.
Løsningen for dig virker til at være at blive hjemme i huset i kravlegården for så risikerer du ikke at blive kørt ned.
Vi andre tager chancen og forsøger at holde så godt øje som muligt, du stiller dig tilfreds med slet ikke have muligheden for at komme udenfor en dør.
Det er godt at du føler dig tryg og selv er istand til at kende forskel på en officiel URL og en hacked. Kan dine børn også det?
Jeg er på mine børn og børnebørns vegne mere tryg ved Apples obligatoriske og sikkerhedskontrolleret app store model – der er malware og hacks umuligt så der har de forlængst selv kunne hente og installerere spillet gratis.
Hvorfor udsætte sig selv og sine børn for en risiko i det vilde vesten når der fondes et sikkert alternativ der virker?
Mine børn kunne ikke drømme om at installere noget på den måde, uden at have snakket med far om det.
For at være helt ærlig så er der nok sådan ca 1000 gange større chance/risiko for at mine børn kommer til at smadre deres mobiltelefon fysisk, end at de installerer malware på den.
Der er det så en fordel at mine børn har en mobil som koster 1000 Kr. mens du, for at føle dig sikker på at de ikke bliver udsat for malware stikker dem en mobil som koster mange gange mere end det.
Ergo betaler du 3-4 gange så meget for en mobil, for at sikre dig mod en risiko som er 1/1000 del af risikoen for at telefonen bliver smadret.
Iphones går typisk i arv fra forældre til børn ellers kan man købe SE med abb for 1000kr eller brugt.
Hånden på hjertet: Så Steve Jobs ikke rigtigt dengang han opfandt app-store? Det er den eneste sikre distributionskanal, hvis man vil have en sikker og funktionsdygtig smartphone, hvis du spørger mig.
Men hvis du foretrækker det vilde vesten som EPic er ved at føre Android ud i så må vi håbe at endnu flere app-udviklere går uden om Google play store.
Mine telefoner går ikke i arv fra os til vores børn, simpelthen fordi :
1. Der er flere børn end voksne.
2. Børnene får smadret telefonerne hurtigere end vi voksne.
Men allright, jeg kan forstå på dig at prisen for at dine børn er sikret mod malware så er at de må nøjes med mobiler som er 2-3 år gamle.
Glem Pris og levetid på mobil – det er off topic!
sagen drejer sig om hvad der er den bedste distributionskanal for spil og andre apps til Andtoid : Den sikre play store eller det usikre web?
Hånden på hjertet!
Du kan da ikke bare beslutte at pris og levetid er irrelevant. (Med mindre de midler du har til rådighed nærmer sig uendeligt).
Den sikreste distributionskanal for spil, hvis man ikke er forsigtig, er givetvis apple og googles officielle kanaler, men hvis jeg skal betale flere tusinde kroner ekstra fordi de er mere sikre på papiret men ikke i virkeligheden, fordi jeg personligt er i stand til at sikre mig og min familie, så bliver det altså prisen som afgør det.
Her drejer det sig jo heller ikke om at vælge generelt mellem “sikkert” og “usikkert” men om at man i et specifikt tilfælde skal vælge mellem “sikker kanal” eller “potentiel usikker kanal, hvis man da vælger IKKE at hente fra fortnite’s servere”
Men allright, hvis du har tusindkronesedler at smide væk efter en SÅ lav risiko i stedet for at forklare børnene at de ikke må installere ting udenfor play store, uden lige at smutte forbi dig, så er det fair nok.
JEG har meget andet spændende jeg bruger mine penge til.
Jamen så er vi jo enige : Den sikreste distributionskanal for spil, hvis man ikke er forsigtig, er apple og googles officielle kanaler. Og så er vi vel også enige om at Epic med deres nye tiltag er med til at gøre Android til en mere usikker platform , som kræver at forældre må træffe nogle forholdsregler som ikke var nødvendige tidligere for at undgå at børnenes mobiler havner i hackernes kløer, ikke sandt?
Jamen så er vi jo enige : Den sikreste distributionskanal for spil, hvis man ikke er forsigtig, er apple og googles officielle kanaler. Og så er vi vel også enige om at Epic med deres nye tiltag er med til at gøre Android til en mere usikker platform , som kræver at forældre må træffe nogle forholdsregler som ikke var nødvendige tidligere for at undgå at børnenes mobiler havner i hackernes kløer, ikke sandt?
Delvist enig.
Dog kan jeg ikke se at det skulle være Epic som har fejlen i så fald. Det er google som tillader at man kan installere programmer som ikke er godkendt af dem (Og det syntes jeg sådan set er RIGTIGT godt….Jeg har f.eks en adblocker som google sjovt nok ikke syntes skal være på deres store, da den jo lidt ødelægger deres forretning) og Epic udnytter bare den mulighed.
Måske det mere handler om at google er blevet for grådige.
Lad mig spørge dig på en anden måde.
Hvis NETS nu sætter et gebyr på 20 Kr. for en dankort betaling og Føtex syntes det er for meget og derfor opfordrer deres kunder til at betale kontant, er det så Føtex jeg skal blive sur på, fordi det bliver mindre sikkert fordi jeg risikerer at blive overfaldet og frarøvet mine kontanter på vej ned til Føtex ?
Det er givetvis ikke gratis for Epic, selv at skulle stå for distribution, servere og så videre, så hvis google (Og apple) nu var realistiske så ville de med garanti også bruge googles distribution.
Det er vel reelt set en ren og skær cost-benefit analyse som har gjort at Epic har valgt som de har. Hvis varen er for dyr og der findes alternativer, så er det vel naturligt at vælge disse alternativer.
Det er google som har valgt at det er muligt at gå udenom og det er google som har sat den (for) høje pris, så det må være google som du skal pege fingre af her.
Har ikke udtalt mig om hvem der er skyld i at android platformen er mere usikker efter Epics beslutning om at gå udenom google play store. Faktisk er jeg helt enig med din udmærkede Nets/føtex analogi om at Google må være skurken fordi Google – som du skriver – har gjort det muligt at gå udenom play store og har sat playstore gebyret for højt i forhold til den værdi de tilføre.
Men så er spørgsmålet jo så.
Er google så den største skurk når de sætter prisen højt, men gør det muligt at gå udenom dem, eller er apple en endnu større skurk når de sætter prisen højt og gør det umuligt at komme udenom.
Fra et sikkerhedsmæssigt perspektiv så er det klart at apple virker mere sikkert, men dette er kun fordi de tvinger folk.
Google bliver jo, som du også selv skriver, nødt til at sætte prisen så værdien af det de sælger, passer med prisen, mens apple kan blive ved med at forlange den absurd høje pris. (Dog skal der nok mere end en enkelt udbyder som bryder med google til før det sker).
Det jeg prøver at sige er at jeg meget hellere ser at apple lukker op for alternative muligheder, snarere end at google går i apples fodspor og låser android ned så man ikke kan installere udenom. (Allerhelst så jeg at google og apple satte prisen ned. Det kan hurtigt blive dyrt for google, hvis deres platform i de brede kredse bliver anset for værende usikker, fordi mange apps pludseligt bliver tilbudt udenom google play).
Google har jo faktisk ladet døren stå åben for at en tredjepart kan lave sin egen “shop” som er lige så god til at få luset uønskede programmer ude men som kun vil have det halve for det.
Jeg tillader her at forestille mig at man med halv pris i forhold til nu, stadigvæk ville kunne tjene stygt med penge på at tilbyde denne service.
Sådan er det jo med sikkerhed. Færdselsloven påtvinger dig også hastighedsgrænser, vigepligter og lignende! Hvis der skal opnås et fornuftigt sikkerhedsniveau skal der altså en gang tvang til. Folk kan kun sjældent vurdere hvad der er sikkert/usikkert. Husk på, at langt de fleste brugere er fløjtende ligeglade med hvad der foregår i kassen, bare det virker. Og mange har overhovedet ikke den fornødne indsigt til at kunne vurdere konsekvenserne af at installere A fra (usikker) kilde B. Det ser man jævnligt beviser på i dagspressen 😉 Har man den fornødne indsigt er et åbent miljø ofte at foretrække, men ellers er det bare i gang med det store filter – nøjagtigt ligesom når en virksomhed vælger at påtvinge diverse begrænsninger ned over en domæne PC.
Jamen hvis Google så ville lade sælgerne betale hvad det koster uden at de skal tjene stygt på det og at alle apps kunne godkendes så længe der ikke var tale spyware eller lignende.
Som det er nu kan min adblocker ikke hentes fra Google. Ikke fordi den indeholder noget skidt, men fordi Google ikke syntes det er fedt jeg blokerer for reklamer. Jeg er derfor “tvunget” til at gå udenom.
Forestiller mig at ios brugere har samme problem blot at de ikke kan gå udenom.
Præcis. Det er ikke muligt at “snyde” i iOS, og derfor er sikkerheden højere (men ikke perfekt). At tro at google vil gå med til at distribuere et program som kan blokkere for en af deres indtægtskilder er nok utopi – også selvom det var imod betaling…
Hvis man Jailbreaker sin iphone så er det vel stadigvæk muligt at “snyde IOS” ?
I den forbindelse skal “installer fra ukendt kilde” i google vel bare ses som en software jailbreak.
Google er skurken fordi de siger, at de med deres playstore og deres android har et sikkerhedshegn som i brede kredse giver indtryk af at android er ligeså sikker som Ios. Så for at fastholde det indtryk er Google nød til at kræve de samme 30% i gebyr som apple for deres play store service. Sandheden er at sikkerheden på google android er hullet som en si og at man et langt stykke hen ad vejen selv skal sørge for sikkerheden. Ergo har der aldrig været belæg for at kræve samme gebyr som apple for deres playstore service.
Denne Fortnite sag er bare med til at understrege forskellen på android og ios : enten foretrækker du den trygge og sikre indhegnet have eller også foretrækker du friheden i det usikre og vilde vesten. Ios er for os som foretrækker den trygge og indhegnede have , hvor privatliv og sikkerhed er i højsædet. Apple er ikke nogen skurk når de siger at den slags koster og at der er 30% i gebyr i app store. Alle iphone ejere og alle ios app udviklere kender betingelserne som er uændret igennem 10 år. Enten acceptere du disse eller også fravælger du platformen – take it or leave it.
Google er for jer der foretrækker den åbne platform, hvor man har frihed til at gøre hvad man vil . Men når det kommer til sikkerhed og privatliv så skal du selv sørge sikkerheden og må acceptere at dele dine private data med google for at kunne udnytte tjenesterne gratis.
Google er skurken når de siger at den slags koster de samme 30% som hos Apple selvom googles tjenester ikke er tilnærmelsesvis så sikre og i forvejen reklamefinancierede med dine personlige data. I virkeligheden burde google play store gebyret være tættere på den øvrige åbne PC/Mac verden, dvs 0%- men 15% som du skriver vil sikkert kunne forsvares og kunne fastholde fortnite og andre som epic i play store.
Enig
Jeg har ofte beskrevet forskellen mellem IOS og Android som forskellen mellem at leve i en kravlegård eller kunne benytte hele verden.
Med din logik så kunne jeg jo også sige at du burde foretrække at blive indendøre derhjemme, da det er meget sikrere end at skulle udenfor en dør og risikere at nogen kommer og kører dig over, røver dig, slår dig ned eller voldtager dig.
I den virkelige verden sætter du dog nok stor pris på at have mulighed for sådan rimeligvis at kunne selv bestemme over dit liv og hvor du vil hen, så hvorfor det forholder sig totalt modsat når det gælder din mobil, kan man jo kun gisne om.
Jeg er enig med dig i at Android kan du benytte til at udforske hele verden på godt. og ondt. Men jeg er ikke enig med dig i at IOS er en kravlegård.
Hvis du vil høre min sammenligning, så har jeg to hjemme-PC’er , en til seriøs brug og en sandkasse-PC.
Den seriøse bruges til arbejde, homebanking, fotos, videoer, dokumenter og de apps jeg har licens til. og Den virker når jeg skal bruge den, altid sikkerhesdopdateret og har en backup-plan som virker.
Sandkasse-PC benytter jeg til at udforske hele PC og internet verden med, hvor jeg leger med sikkerhedsindstillinger og installere inferøre programmer mv. Den må ikke bruges til arbejde, homebanking, private data mv og det er ikke altid den virker og skal derfor ofte geninstalleres
Jeg har intet ønske om at udforske hele verden med min mobil, så derfor har jeg har kun een mobil og den skal altid være sikker og stabil. Dvs en jeg kan bruge til arbejde, homebanking, private data mv.samtidigt med at jeg har sikker adgang til apps som vi behøver.
Mine børn og børnebørn har heller ikke behov for at udforske hele verden, og der sætter vi også pris på sikkerhed og stabilitet samtidigt med at de har adgang til de spil som de behøver.
Og lige nu er IOS den eneste sted man har en sikker og stabiil adgang til Fortnite
Så derhjemme har du 2 PC’er fordi du gerne vil udforske verden, men når det kommer til mobilen, så har du kun én og vælger så laveste fællesnævner fordi det giver dig en falsk følelse af at være sikret.
Jamen til det er der jo kun at sige “Whatever rocks your boat”.
Nej – iphone giver den højeste sikkerhed. Min er som sagt en kombineret arbejds og privat mobil. Og det er min arbejdsgiver der har bestemt at det skal være en iphone , idet al kommunikation(facetime voip/imessage mail mv) om fortrolige emner skal være krypteret og vi skal bruge MFA med touchID( eller faceId) hver gang vi skal bruge mobilen, bare for at nævne nogle af kravene.
Så sikkerhed er ikke en falsk følelse – det er en standard bestemt af højeste fællesnævner.
Hvis børnene smadre deres telefon hurtigere så må de jo selv betale for en ny. Ellers bliver far her jo bare nødt til at få en ny så sønnike kan arve min 😛 hehe
Jeg har faktisk lige hentet og installeret Google Auto fra APK Mirror via Samsungs Internet app.
Og der glemte jeg faktisk at slå installation af 3. apps fra igen.
Såå tak til plovmand for lige at minde mig om at slå det fra. 🙂
Så må man da håbe at de sørger for at dække de ekstra udgifter ved at tilbyde det gennem apples store ind, ved at spillet simpelthen bliver det antal procent som apple skal have, dyrere på IOS i forhold til android.
Det er jo ikke mere end rimeligt at brugerne betaler det, det koster og apple brugere er jo alligevel vant til at betale mere for det samme.
Nu er spillet jo gratis at spille på iphone så vi betaler ikke noget idag. Men epic sælger v-bucks i appen til køb af udstyr. De koster 99kr pr 1000 vbucks i den danske App store, men kun9,99 $ i den amerikanske app- store.
Så det bliver spændende at se om epic laver en dansk web-shop med danske priser eller man kan købe til amerikanske priser så Android får 30% rabat på v-bucks
De kunne jo også lave det så det er gratis på android fordi det er “gratis” for dem at distribuere det udenom Google play og så til gengæld lade det koste de X Kroner som apple kræver pr. salg på apple platformen.
Tror ikke at du skal regne med yderligere rabat end en evt momsbesparelse. Epic har allerede sagt at de selv vil score google besparelsen.
Jeg købte endomondo dengang jeg havde iPhone. Her gav jeg 50 kr pr måned for medlemskab (Købte via appen)
Da jeg skiftet til en Android kunne jeg se at prisen kun var 22,5 kr. Så jeg kan bekræfte at andre vælger at lade kunden betale mere på iOS.
Det ironiske er så at stemmefeedback er 10 gange bedre i Android end i iOS.
Jeg har aldrig fattet hvorfor folk har ondt i røven over at Apple tjener på salg af software igennem deres butik. Det er op til producenten selv om de vil udvikle og sælge til iOS! Og hvilken butik kender du, som ikke tager sig betalt for at videresælge varen til dig? Hold nu op med det klynken 😉
Så altså ..
Monopoler er bare kanon kanin i din verden ?