Apples genistreg: Derfor mislykkes blokering af iMessage
Hvorfor kan man ikke bare lukke for iMessage? Svaret findes måske i en gammel konflikt med teleselskaberne, hvor Apple sikrede sig, at ingen kunne røre beskederne.
Måske er det umuligt at blokere for iMessage på iPhones, i hvert fald uden at det vil påvirke hele styresystemet.
I Rusland har de i de seneste dage været i gang med en større blokeringsrunde, hvor både Snapchat og Roblox nu er blokeret – det samme er Apples FaceTime. Det skriver 9to5mac.
Dette hører nu til en længere liste, hvor også Facebook, Instagram, Twitter, Discord og LinkedIn indgår, og som ikke kan tilgås uden VPN.
Men en tjeneste mangler, nemlig iMessage fra Apple. Med iMessage kan du kort fortalt sende beskeder mellem hinanden over internettet, fremfor den gamle SMS-standard. Dette sker via Apples servere og ikke mobilnettet.
Fordelene ved iMessage modsat traditionel SMS er mange, men rent sikkerhedsmæssigt er der en stor fordel, end-to-end-kryptering.
Dette er, hvor indholdet krypteres allerede fra det forlader telefonen og ikke kan dekrypteres af andre end modtagerenheden, det vil sige, at Apple heller ikke selv kan dekryptere indholdet.
Det virker derfor en anelse mærkværdigt, at Rusland gerne vil blokere for iMessage og mange chatplatforme, men ikke iMessage.
En grund til det ser dog ud til at være fundet. Og den er egentlig overraskende simpel – men nok ligeså underlig.
Mens Apple har styr på sikkerheden i deres nuværende software, ser fremtiden for hardwaren også spændende ud, da Apple angiveligt satser kæmpestort på en kommende iPhone Fold.
Teleselskaber var målet
Der er en gammel teori om, at iMessage-trafikken ikke kan blokeres uden også at påvirke alle push-notifikationer på telefonen.
Sagt på en teknisk måde menes det, at iMessage-trafikken er flettet sammen med de samme endepunkter som push-notifikationer. Så hvis iMessage bliver blokeret, vil alle push-notifikationer stoppe med at virke.
Den løsning er gammel og tilsigtet fra Apple i tidernes morgen, da iMessage blev lanceret.
Apple frygtede dengang, at teleselskaberne ville blokere iMessage, da den mindskede efterspørgslen på SMS’er, som var en væsentlig indtægtskilde for mange teleselskaber.
Det var også dengang, hvor du kunne have abonnementer på et vist antal SMS’er om måneden, og af naturlige årsager var en løsning som iMessage et indtægtstab for teleselskaberne.
Apples løsning blev ifølge rygterne at bruge samme endepunkt som andre notifikationer, så en blokering ville blokere for alle notifikationer – hvilket teleselskaberne heller ikke var interesserede i.
Teorien er så, at det stadig er sådan i dag og netop er grunden til, at statsmagter som Rusland ikke kan blokere for iMessage uden at ødelægge meget funktionalitet.
På sin vis kan Rusland vælge at være ligeglade, men det vil så også ødelægge muligheden for notifikationer for deres egne godkendte apps.
Det er ikke kun på beskedfronten, at tech-gigantens strategiske valg har konsekvenser for, hvilke tjenester vi har adgang til. Eksempelvis har Apple Fitness+ udeladt Danmark, mens vores nabolande er med.
Mere til historien
Apple er i øjeblikket i gang med en retssag i Storbritannien om deres krypteringsmuligheder. Det kan du læse mere om HER.
