Apple vil ikke finde sig i Spotifys anklager. Nu har Apple udsendt et officielt modangreb.
Apple udviser konkurrenceforvridende adfærd ved at fremme deres egen tjeneste Apple Music. Samtidigt opkræver de 30 procent af omsætningen, når brugerne tegner et abonnement hos eksempelvis Spotify.
Anklagen kommer fra Spotify, der er verdens største musiktjeneste.
EU-Kommissionen ser lige nu på, hvorvidt de skal undersøge Apple og brugen af App Store til egen fordel og til skade for konkurrencen. Konkurrencekommissær Margrethe Vestager har til Tagesspiegel sagt, at det skal undersøges om der er tale om en sag, der minder om den imod Google i 2017 og 2018. Her fik Google bøder på henholdsvis 2,42 mia. Og 4,34 mia. euro, skriver IT-Watch.
Helt overraskende sidder Apple ikke på hænderne i denne sag. Apple har udsendt et officielt svar på anklagerne.
Spotify overtrådte reglerne i App Store
Apple mener, at Spotify spreder misinformation og at tjenesten får hovedparten af indtægterne fra partnerskaber med teleselskaber samt reklamer. Her tilgodeses Apple ikke økonomisk.
Videre argumenterer Apple, at indtægterne på abonnementer via App Store, ikke er Spotifys største indtægtskilde. Abonnementer, som tegnes via App Store, tager Apple 30 procent af.
Ifølge Spotify blokerer Apple for opdateringer. Apple svar er, at de har godkendt 200 opdateringer til appen gennem tiden, der har nået over 300 millioner downloads.
Spotify forsøgte på et tidspunkt at tilsidesætte nogle af reglerne i App Store, hvorefter Apple anmodede Spotify om justeringer. Dette handlede om, at Spotify reklamerede i appen for alternative betalingsmuligheder.
Du kan læse hele Apples modangreb på Spotify her. Læs også Spotifys indlæg i sagen.
Mere til historien
Apple Music og Spotify er tilgængelig på en lang række typer af enheder. Eksempelvis findes er apps til både Android og iOS. Desuden er Spotify og Apple Music integreret i Sonos-systemet.
Ja det første år er det 30%. Det har Spotify jo selv accepteret. Og så skal det vel også nævnes at efter et år er det kun 15% Apple får.
Tja. Der er en Class Action Lawsuit (mange mod en) på vej i US Supreme Court med nøjagtigt samme emne anlagt af en lang række utilfredse Apple brugere, der vil have konkurrence mellem flere IOS app stores med lavere priser og ikke 30 % Apple gebyret på ALLE apps.
Folk kan jo bare lade være med at tegne abonnement gennem Apple.
Du er helt “gal “ på den igen
hvad ? men igen.. et postulat… ingen dokumentation og ingen referecer… som MereMobil.. masser af hypoteser og gætterier og INTET dokumenteret indhold.. kom så … brug i det mindste Google Search på jeres Iphone… eller Wikipedia…
Har ellers prøvet begge dele før men dengang var du ligeglad med wiki . Spild af tid . Kys konen og se en film 🙂
Sludder. Endnu et postulat.
😂😂- Grotesk måde at argumentere på……..- det er jo DIG,som fremsætter den ene udokumenterede påstand efter den anden hvorpå du henviser til wikipedia eller Reklamemaskinen ??
Hvor er din dokumentation ??- Ellers er det kun løse påstande og i bedste fald halve sandheder du fremsætter.
Kilde ???😂😂😂😂 Eller er det gætterier 😂😂😂
gætterier overlader jeg til dig og dine fanboys…
brug Google Search på din iphone.. og du vil finde..
Retsagerne er nu begyndt mod Apple : Her er de første..
https://www.cnet.com/news/apple-qualcomm-patent-infringement-verdict/
Det er det eneste du hiver frem hver gang. Retssager igen og igen.
Det er bare som om det ikke rigtig ændrer på hvad folk vil have.
Hele den verden er jo styret af retssager den ene og den anden vej.
Who cares? For min skyld må de stjæle med arme og ben på kryds og tværs. Det vil kun gavne forbrugerne.
Du ved godt du kun behøver ét punktum efter hver sætning, ikk’?
Konklusion : Du er ude af stand til at dokumentere dine påstande= gætterier 👻👻
PS ! – Kunne ikke drømme om at bruge Reklamemaskinen Google’ søgemaskine medmindre jeg fik penge for det. – Se på det på denne måde : Mange børn/unge mennesker går med aviser i deres fritid og det får de penge for – Reklamemaskinen burde naturligvis også aflønne sine reklame-omdelere🙊🙊
Er det ikke samme pris som Play store?
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=en
Forskellen er at Google blockere ikke for at man kan betale udenom Google play…
Det er bl.a. derfor man kan leje og købe film i blockbuster app’en på Android og hvor på IOS vises der kun trailers…
At Apple blokere for reklamer for Spotifys altenative betalingssmuligheder er ikke en fejl – det er en feature !
Apple app store er nemlig en butik hvor de handlende gennem gebyret betaler Apple for at alle apps ( også de gratis) bliver grundigt undersøgt for ulovlige reklamer, ulovlige rettigheder, malware og virus, hvilket er væsentlig del af sikkerheden, stabiliteten og den gode brugeroplevelse ved Apples enheder – som ingen – hverken Spotify eller EU skal have lov til at pille ved – så længe der findes alternative app stores. Du kan sagtens hente Spotify free i Apple app store og så købe Spotify premium apps andre steder: Android, Windows, xbox, playstation m.fl – Apple app store er ikke et monopol. Bare udskift enheden – Du har altid et valg. Men de andre tager også 30% i gebyr så jeg ved ikke hvad det skulle hjælpe på Spotify premium prisen.
Nej, som sagt blokere Google ikke for andre betalingsmuligheder.
F.eks. Apple Music har man ingen muligheder for at abonnere via Google Play på android, der er mulighed for at taste kreditopl. i Apple Music app’en…
Spotify har ingen muligheder for at bruge deres egne eller linke til en betalingsside, eller skrive i deres app på IOS om billigere muligheder.
Og selvfølgelig skal EU kigge på dette udfra et forbruger perspektiv, hvor skal firmaer/forbrugeren betale mere for digitale services som konkurrere mod Apple end de skal på andre platforme..
Og hvorfor slipper Amazon, Ebay mobilepay for at betale Apple Tax, når deres apps også bliver scannet for virus malware osv?
Men nu er det jo engang sådan at den der laver et produkt/service bestemmer reglerne. Spotify har kendt reglerne hele tiden.
Tak et kig på den her video. Den kommer ret godt omkring de forskellige aspekter af sagen, som bestemt ikke er sort/hvid. Og følg generelt Rene Ritchie. Han er virkelig dygtig og nuanceret.
https://www.youtube.com/watch?v=b0NR4XfBZVQ
De bestemmer reglerne, så længe de er inden for lovens rammer, og det er jo netop denne del Spotify udfordrer.
Og ja, Spotify har kendt reglerne hele tiden. Men da de startede var der ikke noget som hed Apple Music. Det er jo sådan det som er den komplicerende faktor her.
Så inden Apple Music, var Spotify OK med reglerne… Så kom der en konkurrent der hed Apple Music og NU er det et problem med reglerne, som ikke har ændret sig?
Det lugter mere af nogle der små børn der står og råber SNYD over i hjørnet, mens de har tudefjæs på.
Hvad er der så mærkeligt i det? Nej, reglerne har ikke ændret sig, men spillet har, i og med der er kommet en ny spiller, som har helt klare fordele.
Jeg kunne da forstå hvis Apple havde ændret på reglerne efter Apple Music blev lanceret. Men det er jo uændret.
Det er helt alm, konkurrence. Det er godt for forbrugerne. Men det gælder måske ikke når det går den anden vej rundt og er ikke er til fordel for alle andre end Apple?
Prøv at bytte rundt på Spotify og Apple Music i den nyhed og se hvordan du så ville have reageret. Så havde tonen været en hel anden.
Jeg havde reageret på præcis samme måde havde det været et andet firma. Og nej, det er ikke helt almindelig konkurrence. Det du siger er reelt, at Spotify bare kunne gå ud og udvikle deres egne telefoner og AppStore. Det ved vi godt begge to ikke er realistisk.
Ja selvføøøøølgelig havde du det. Det er der da ingen der tvivler på. Det er kun fordi det er den vej rundt at du er på Spotifys side. Havde det været med omvendt fortegn havde du stadig syntes det var Apple der var galt på den.
Ved du hvad Simon, jeg er sådan set ligeglad med hvad du tror eller ikke tror.
Jeg kan alligevel intet gøre ved du kun læser Apple nyhederne.
Og hvad bygger du det på? Jeg bygger mine udtalelser om dig på erfaringer på hvad du generelt skriver om Apple. Det er altid det forkerte de gør. De gør aldrig det rigtige.
Du kan på ingen måde vide hvilke nyheder jeg læser. Så det er det rene gætværk.
Så jeg læser ikke KUN Apple nyheder, vel?
Det er nu engang sådan, at man for det meste ytrer sig (eller jeg gør i hvert fald) når man er uenig i noget. Det være sig Apple eller et hvilket som helst andet selskab. Og du har ret i, at jeg mener Apple gør de fleste ting galt, for det er nu engang min erfaring med det selskab.
Men nej, jeg kan ikke vide hvilke andre nyheder du læser (og undlader at kommentere) ligesom du ikke kender mig godt nok til at vide hvordan jeg ville reagere hvis andre firmaer teede sig som Apple.
Edit: Repost af slettet indlæg fra igår
Det er IKKE korrekt at Apple blokere for links til Spotifys betalingssider.
Jeg har lige testet Spotify free App på min ipad og jeg får forskellige spotify premium reklamer kastet i hovedet hver gang jeg forsøger en funktion der ikke findes i free udgaven. Desuden er der også safari links til Spotify betalingssite fra settings-> Spotify ads-> advertisemets-> Premium.
Hvis du læser nu på spotifys betingelser https://support.spotify.com… så vil du være klar over at Spotify forlængst har bypassed Apples betalings system og Spotify lider dermed IKKE længere under 30% gebyr som de påstår apple påfører dem. Dvs at Spotify allerede har en total gebyrfri Apple platform hvor de kan sælge alt det de har lyst til via deres egen hjemmeside uden at betale en cent til Apple. Så hvad mere kan Spotify ønske sig?
In-app købs muligheden er iøvrigt så vidt jeg kan læse mig frem til kun fjernet fra Apple app-store – dvs in-app køb formodes fortsat at eksistere i Google play store, microsoft store, Amazon store, playstation network store m.fl. Med andre ord, hvis Spotify har ondt i røven over 30% gebyr så skulle de i stedet henvende sig til Google, microsoft og Sony som er de eneste steder hvor de betaler gebyr.
EU er nu sat til at undersøge om Apple overholder konkurrence-lovgivningen. Men sålænge at der findes andre og mere udbredte smartphone, tablet, watch, højtaler, PC-enheder end Apples så kan jeg ikke se at der er noget monopol at komme efter.
EU skulle hellere interessere sig for den eksklusivaftale som Spotify har indgået med Sony hvor Spotify er eneste musicstreaming app som er tilladt i Playstation store, så Spotify er dobbeltmoralske ved at udelukke konkurrence der hvor de komme afsted med det.
Apple bestemmer suværent, hvilke gebyrkriterier der skal være da det er deres butik. Og er derfor i deres gode ret til at bestemme at gebyret betales af de betalingsapps som belaster apples tjenester mest og skelner derfor skarpt mellem digitale tjenester leveret i appen og fysiske varer eller tjenester leveret udenfor apples app store. Derfor er der kun gebyr på apps som koster penge eller rummer in-app salg af digitale tjenester og ikke gebyr på varer købt på Amazon og Ebay samt finansielle transaktioner foretaget gennem Mobilepay, netbank mv. Så hvis jeg klager over et køb af f.eks digitalt udstyr inde i Fortnite App, så er det Apple kundeservice jeg skal klage til og dermed er det Apples service organsisation og ikke Fortnite der bliver belastet af min klage og derfor også rimeligt at Fortnite skal betale et gebyr for Apples service. Hvis det derimod er fysisk udstyr købt på Amazon eller Ebay er det Amazon eller ebay kundeservice (eller deres annoncører) jeg skal henvende mig til og ikke Apple, og derfor kræver apple ikke noget i gebyr for Amazon, Ebay og Mobilepays apps
Kim hvad har en retssag, mod qualcom og overtrædelse af patenter, med Spotify at gøre?
They both suck!
Som jeg har forstået det er Spotify utilfreds med at Apple både er spille og dommer på samme tid.
Tag fx Apple music der er ingen omkostninger til app Store
Derudover er det velintegreret i iOS og har langt flere fordele i forhold til de andre konkurrenter.
Det bliver spændende om Margrethe Vestager ser det som ulige konkurrence.
Kigger man bare på Google så ser det ikke godt ud for Apple.
Her er en kampagnevideo fra Spotify og hvad de mener er galt.
https://youtu.be/l8SShgWqJvg
Da flere af jer ikke gider anvende Google Search på jeres IPHONE.. så har jeg samlet lidt til jer.. som IKKE kommer i MereMobil… Det tog 2 min. at finde disse med GOOGLE SEARCH på min IPHONE 6s (for at se om Search er anderledes her . det er Google Search IKKE…) – God weekend.. hahahaha
RETSSAGER OG ANDRE FEJL HOS APPLE
Retssager mod Apple for brud af patenter, manglende betaling, retssager mod reparation og fejl i MacBook.
Apple dealt legal blow as jury awards Qualcomm $31 million
The verdict gives Qualcomm momentum as it heads into a bigger showdown with Apple next month.
https://www.cnet.com/news/apple-qualcomm-patent-infringement-verdict/
Spotify melder Apple til EU’s konkurrencemyndigheder
http://nyheder.tv2.dk/udland/2019-03-13-spotify-melder-apple-til-eus-konkurrencemyndigheder?fbclid=IwAR0hTU1bibNE7-rsruYEYtXU2L_YUvXMjpBxScOlaKbhy9eW8wcljlJdhBw
Vestager vil kigge Apple i sømmene efter Spotify-klage
EU’s danske konkurrencekommisær, Margrethe Vestager, overvejer at kigge Apples brug af App Store efter i sømmene efter klage fra Spotify.
http://www.computerworld.dk/art/246801/vestager-vil-kigge-apple-i-soemmene-efter-spotify-klage#md1Pckxxlkp5LOVW.99
Apple i stiltiende anerkendelse af dyr fejl i Macbook Pro: Nu kommer selskabet med et fix
https://www.computerworld.dk/art/246736/apple-i-stiltiende-anerkendelse-af-dyr-fejl-i-macbook-pro-nu-kommer-selskabet-med-et-fix#BriB3sDIjdZpDozA.99
Apple’s iCloud was down for several hours today
https://www.theverge.com/2019/3/14/18265985/apple-icloud-down-worldwide?fbclid=IwAR1DwO8f9uT0lQ6RDtsUTeIsvVY6k1Ujfyx-xnc-_cJJLl3XO3ZI-QBx6bA
Reparations-sejr over Apple gavner også dig
https://meremobil.dk/2019/01/reparations-sejr-over-apple-gavner-ogsaa-dig/?fbclid=IwAR0_yXqUNCHcc1mp7-OxCMGWJeOiBqYyjsSS3lAtRDAwK3t0batwntOf-ic
What happens if Apple loses its Supreme Court App Store antitrust appeal?
https://www.theverge.com/2018/6/20/17479480/supreme-court-apple-vs-pepper-antitrust-lawsuit-standing-explainer
…..
UDVIKLINGEN HVOR APPLE IKKE ER MED
5G, foldbare og alt vedre streaming af spil på tværs af platforme.
Verizon’s 5G service will cost $10 extra, launches in Chicago and Minneapolis on April 11th
https://www.theverge.com/2019/3/13/18263593/verizon-5g-service-price-location-launch-date?fbclid=IwAR3LkQq8UnQ1uf4BdbRyq_aRh-pbIvZtJ7Ei8EwZNh9jmgsDd1_lFin4Mxw
Google’s GDC 2019 game streaming service announcement
https://www.cnet.com/news/googles-gdc-2019-game-streaming-service-announcement-how-to-watch/
Microsoft now lets you stream PC games to an Xbox One and use a controller
https://www.theverge.com/2019/3/13/18263513/microsoft-xbox-one-pc-games-support-streaming-wireless-display-app-feature
Play Your Xbox Games Anywhere — On A Mac, Android, Windows, Linux, Or Raspberry Pi Over The Internet
https://blog.parsecgaming.com/play-xbox-games-over-the-internet-on-an-android-mac-linux-or-raspberry-pi-b55ceafe2a26
Gaaaaab, sludder. Du ved godt du kun behøver ét punktum efter hver sætning, ikk’?
Kan godt se du er ved google ! Alt det du sender er bloatware i bedste forstand !
Gaaab, dit pjat og ligegyldige skaberi er ved at være lidt gammelt efterhånden.
Har hentet Øl og snacks
Den her tråd er bedre end F1 og fodbold 😉
Alt er bedre end fodbold.