iPhone klarer sig dårligt ved samtaler. Galaxy S7 Edge er en vinder på data. Her er hitlisten over de telefoner, som har de bedste og dårligste antenner.

iPhone klarer sig dårligt på samtaler, men resultatet er ikke entydigt (Foto: Janeb13)

Hvor god, eller dårlig, kvaliteten af de indbyggede antenner inde i en række aktuelle telefoner er i forskellige situationer, er blevet undersøgt. Konklusionen er nedslående. Antennerne er stadig voldsomt ringe.

– ”Det er ikke blevet bedre trods problemet er blevet påpeget gennem mange år. På nogle punkter er det værre end vi tidligere har set, men det kan også hænge sammen med, at vi denne gang har målt på flere parametre. Grundlæggende må jeg sige, at ikke alle producenter ser ud til at have lært noget,” siger professor Gert Frølund Pedersen fra Institut for Elektroniske Systemer ved Aalborg Universitet.

Det kan ikke siges entydigt, at én bestemt telefon i alle henseender klarer sig bedst eller værst. En anvendelse af telefonen er i høj grad afgørende for, om ejeren oplever god eller dårlig dækning.

Vi ser her nærmere på resultaterne fra de 26 testede telefoner samt de forbehold, som man er nødt til at tage.

– BAGGRUND: Hvad betyder 3G, H+, 4G og LTE på mobilen?

Hånden kan være afgørende for dækningen

Setup til måling af samtale og data specificeret efter CTIA’s testplan (Foto: Aalborg Universitet)

Hvaffor 1 hånd? Venstre eller højre? Alt efter hvilken hånd der benyttes ved telefonsamtaler kan den oplevede dækning svinge voldsomt.

Eksempelvis ender iPhone 6S Plus i bunden af hitlisten over bedst taledækning, når den holdes i venstre hånd. Benyttes selvsamme telefon i højre hånd, kommer den op i det brede midterfelt.

Et andet eksempel fra toppen af listen viser, at Samsung Galaxy S5 Mini ligger helt i toppen når samtaler udføres med højre hånd. Skiftes til venstre lander S5 Mini i midterfeltet.

Opsummering: Skal telefonen bruges til samtaler er det iPhone SE, 6, 6S og 6S Plus der ender i bunden ved venstrehånds-talebrug. I højre hånd ses iPhone 6S, SE, HTC 10, Lumia 950 og Huawei P9 på bundplaceringen.

Herunder ses hitlisterne over, hvordan de testede telefoner klarede sig, når de blev holdt i henholdsvis venstre og højre hånd.

Telefoner med bedst taledækning på GSM 900

Listen er udarbejdet af Aalborg Universitet. Den er sorteret efter de telefoner med den bedste antenne øverst og ringeste nederst, i forhold til talebrug via GSM 900.

Samsung i top på data

Ser vi bort fra Lumia 640, en telefon til omkring 1.000 kroner, med et styresystem ingen gider bekymre sig om længere, er Samsung den store vinder på data i undersøgelsen.

Samsung Galaxy S6 Edge+, S7 Edge, og S7 er i toppen. I bunden, med ringeste datadækning, findes telefoner som Nexus 6P og HTC 10.

iPhone fik en dårlig placering ved talebrug, men ved data ender de testede iPhone-modeller, i midten af feltet.

Opsummering: Bruges telefonen primært til data er det Lumia 640, Samsung Galaxy S6 Edge+, S7 Egde eller S7 du skal købe. Derimod skal du fravælge Xiaomi Mi5, Doro Liberto 825, Nexus 6P og HTC 10.

I tabellen herunder kan du se, hvordan de testede telefoner placerer sig, når de blev benyttet til data via LTE 800.

Telefoner med bedst signal ved databrug på LTE 800

Listen er udarbejdet af Aalborg Universitet. Den er sorteret efter de telefoner med den bedste antenne øverst og ringeste nederst, i forhold til databrug via LTE 800.

– Forbrugere: Dårlige mobilantenner skal mærkes

Web-TV: Sådan testes antennen i telefonen

Mange forbehold

Antennerapporter kan ofte tolkes i mange retninger. Her bringer vi et par af de forbehold du skal have med i overvejelserne, inden du køber.

• Det er særligt i områder med dårlig mobildækning, at antennerne inde i telefonerne er særligt udfordrede.
• Det oplevede dækning vil kunne forbedres ved at vælge en telefon med gode antenne egenskaber.
• Databrug er af Aalborg Universitet sorteret efter LTE 800. Altså 4G på 800 MHz. Teleselskabet 3 bruger eksempelvis ikke LTE 800, da de ikke har licens til dette frekvensområde. Derfor er datalisten ikke retvisende for 3’s kunder. Se link til rapport nederst i denne artikel hvor data for andre frekvensbånd kan ses.
• Samtalebrug er sorteret efter GSM 900. Teleselskabet 3 har kun licenser til 3G og 4G LTE. Derfor føres de fleste samtaler i deres netværk på 3G-frekvenser. Det tager den sortering Aalborg Universitet har lavet, ikke højde for. Se link til rapport nederst i denne artikel hvor data for andre frekvensbånd kan ses.
• Rapporten udnævner ikke én samlet vinder eller taber. Det afhænger af, hvad telefonen bliver brugt til.
• Dækningen for en telefon med dårlig antenne kan forbedres, ved at benytte headset så telefonen kan komme på afstand af kroppen, hovedet og hænderne, der svækker mobilsignalet.
• En telefon skifter løbende mellem forskellige frekvenser, for at opnå den mest optimale dækning. Derfor kan man ikke være sikker på, at telefonen forbliver på eksempelvis GSM 900 frekvensen. En samtale kan sagtens skifte frekvens undervejs, hvilket på det enkelte produkt kan forbedre eller forringe dækningen.
• De dårligste antenner i rapporten kræver op mod 10 gang bedre signal for at få forbindelse, sammenlignet med de telefoner der har de bedste antenner.

– LINK: Download rapporten ”Mobile Phone Antenna Performance 2016”.

Teleselskabernes frekvenser

Her kan du se hvilke frekvenser selskaberne i Danmark benytter til henholdsvis tale og datakommunikation

* = 3 har ikke 2G-frekvenser selv, men roamer med Telia i områder, hvor 2G skal benyttes pga. manglende dækning fra 3’s øvrige frekvenser.

– Derfor er Voice over Wi-Fi en game-changer

Et halvt år for sent

Setup til måling af samtale og data specificeret efter CTIA’s testplan (Foto: Aalborg Universitet)

Undersøgelsen, der blev frigivet den 5. september 2016, kommer et halvt år for sent. Oprindeligt var planen en offentliggørelse den 29. marts 2016.

Udbuddet blev skudt til hjørne da Energistyrelsens krav til rapporten og undersøgelsen, var uladsiggørligt i praksis.

– Udbud af mobilantenne-tests har fejlet

I vores podcast nummer 34 går vi bag om planlægningen af antenne-undersøgelsen. Hør episoden om mobilantenner her.

Mere til historien

Undersøgelsen er udført for Energistyrelsen og telemyndighederne i Norge, Sverige og Finland samt Teleindustrien med støtte fra Nordisk Ministerråd. Aalborg Universitet har stået for udførelsen og udarbejdelse af rapporten, som er et ”follow-up” på tilsvarende studier fra 2012 og 2013.

Læs også:
– BAGGRUND: Mobilhullerne lukkes på trods af hylekoret