Dansk fodboldstreaming er et kæmpe stort kaos
Er det rimeligt, at fans af dansk fodbold skal betale for 4-5 tjenester for at følge deres klub?

På et personligt plan følger jeg relativt meget med i fodbold, især dansk og engelsk fodbold. Desværre har det vist sig at være en temmelig dyr fornøjelse for noget, der vel egentlig burde være simpelt.
Her beskriver jeg problemerne med fodboldstreaming, når det gælder danske hold i europæiske turneringer.
I år er det F.C. København, Brøndby IF, F.C. Midtjylland og Silkeborg IF, der skal forsøge at spille sig igennem kvalifikationerne og sikre en plads i de europæiske turneringer.
På papiret skulle det jo virke som en simpel ting at streame. Med til tre europæiske turneringer – Champions League, Europa League og Conference League – er der nemlig kun to udbydere, der har rettighederne.
Viaplay har for Champions League, og Disney+ ejer rettighederne til de to øvrige turneringer. Sådan da.
For reglerne er nemlig ikke de samme, når det gælder kvalifikationskampene. Her er det en større jungle at se en fodboldkamp – og næsten en lige så stor jungle at se returkampene.
LÆS MERE: Spotify hæver prisen – IGEN!
I skrivende stund har alle fire hold klaret første runde af kvalifikationerne og er stadig med, men for lige at give et overblik over den kaotiske opstilling, så kan du herunder se rettighederne til de første to kampe, der blev sendt.
Hjemmekamp | Udekamp | Rettigheder til turneringen | |
F.C. København / Drita | FCK+ | FCK+ | Viaplay |
F.C. Midtjylland / Hibernian | Disney+ | Ikke tilgængelig | Disney+ |
Brøndby IF / HB Torshavn | Bold+ / Disney+ | Bold+ | Disney+ |
Silkeborg IF / KA Akureyri | TV3+ | Bold+ | Disney+ |
Jeg har forsøgt at undersøge årsagen til, at fodboldrettighederne er så spredte, og den umiddelbare grund er, at reglerne for kvalifikationsrettighederne tilhører hjemmeholdene til en fodboldkamp.
Derfor må holdet, der spiller på hjemmebane, i første omgang selv bestemme, hvordan rettighederne skal distribueres, eller hvem de skal sælges til.
Den “simple” beslutning gør, at man i første runde skulle abonnere på fire forskellige tjenester for at se de fire hold forsøge at spille sig videre. Og så kunne du stadig ikke få lov at se udebanekampen for F.C. Midtjylland.
Til gengæld virkede den kamp til at være tilgængelig på visse bettingtjenester – det krævede dog, at du først placerede et bet.
LÆS MERE: Streaming: Her kan du hente alt
Næste runde bliver ikke bedre
Som skrevet ovenfor er alle fire hold gået videre fra den første runde, og vi skal derfor i gang med den næste i kvalifikationen.
Den første kamp er allerede blevet sendt. Her var det Malmö FF, der mødte F.C. København. Kampen blev sendt på Viaplay, men der er i skrivende stund ikke noget nyt om, hvem der får rettighederne til næste hjemmekamp.
Det er der til gengæld for kampen mellem Silkeborg og Jagiellonia. Denne bliver nemlig sendt på TV 2 Play. Er du derfor fan og absolut skal se den kamp, så kan du lige så godt finde betalingskortet frem med det samme.
Personligt synes jeg, at det er stærkt problematisk, at forbrugerne bliver kastet rundt mellem så mange tjenester, der ikke ligefrem er gratis.
Problemet starter jo nok ved UEFA og den måde de har sammensat rettighedsreglerne på, men på sin vis ligger der også et ansvar hos klubberne.
Det er mig en gåde, hvorfor de ikke snakker sammen – i hvert fald om rettighederne til hjemmekampene – og går sammen om en fast tjeneste eller i det mindste holder sig til den tjeneste, der har rettighederne til turneringen.
LÆS MERE: Ulovlig streaming: Tæt på filmpiraterne
Svært at få svar på men fodboldfans skal betale regningen
Artiklen her skabte flere spørgsmål, som vi gerne ville have svar på. MereMobil.dk har efterhånden skrevet en håndfuld artikler om ulovlig streaming. Netop eksempler som disse skubber forbrugerne ud i de ulovlige alternativer.
Derfor var det også oplagt for os at forsøge at kaste lidt lys over fodboldstreaming og manglen på koordination til gavn for forbrugerne. Derfor ville vi gerne stille F.C. København, Viaplay og Disney+ nogle spørgsmål.
Blandt andet ville vi gerne spørge Viaplay og Disney+, om de mener, at det er rimeligt, at forbrugerne skal abonnere på fire-fem tjenester, samt hvordan de forholder sig til, at en opsplitning kan virke forvirrende for seerne.
Ingen af dem er desværre vendt tilbage med svar, men vi opdaterer artiklen, hvis de kommer efterfølgende.
Personligt håber jeg på en forbedring en dag på dette punkt.
Mens klubber og rettighedshavere spiller bold med hinanden bag lukkede døre, står fans tilbage med regningen – bogstaveligt talt.
Hvis dansk fodbold vil tages alvorligt på europæisk plan, burde man også kunne finde en fælles løsning, der tilgodeser dem, det hele handler om: tilskuerne.
LÆS MERE: Nu skal adgangen til fodbold og anden sport blokeres
Mere til historien
Vil du gerne vide, hvem der sender hvad, når det gælder fodboldstreaming? Vi har samlet en oversigt over den kommende sæson og hvor du kan se de forskellige ligaer og turneringer.