Kære kulturminister, hold fingrene fra min VPN
DEBAT: Skal det virkelig være ulovligt at se indhold fra USA, selvom jeg betaler for det? Det nye lovforslag kriminaliserer helt almindelige brugere.

KLUMME: Artiklen er baseret på skribentens personlige holdning og mening om det nye lovforslag.
Hvis du ikke allerede har læst det, vil jeg anbefale at starte med vores artikel, der handler om et nyt lovforslag om VPN fremsat af kulturministeren.
Et lovforslag, der skal ulovliggøre brugen af VPN til visse formål, såsom ulovligt IPTV eller download af piratindhold (film og tv).
Det er også et forslag, der har skabt debat, og som også bliver brugt i oppositionen til at fremstille et “dårligt eksempel”.
Personligt er jeg rimelig uforstående over for det forslag. Som det allerede nævnes i en TV 2-artikel, er lovforslaget reelt set ligegyldigt – for det er i forvejen ulovligt at tilgå indhold på pirattjenester eller IPTV.
For mig svarer det til at lave en lov, der siger, at du ikke må gå rundt med en håndgranat i lufthavnen, når du i forvejen ikke må gå rundt med en håndgranat.
Kriminel for at betale?
Jeg har prøvet at forstå det lovforslag, som er blevet fremlagt, og finder det mildest talt skræmmende.
Én ting er, at man ikke må bruge pirattjenester, den del kan jeg godt forstå, i og med at rettighedshaverne ikke tjener penge på den måde. At der så kan være mange gode grunde, kan være en anden snak.
Men at der også bliver foreslået, at man ikke må bruge VPN til at omgå nationale begrænsninger, mener jeg er for vidtgående.
Der er mange eksempler på tjenester og indhold, som du ikke kan finde i Danmark. Jeg kan starte med at gentage mig selv og tage The Rookie sæson 7 som eksempel. Her må jeg stadig vente på den sæson, selvom det snart er et år siden, den begyndte at udkomme i USA.
Jeg kunne også bare bruge et VPN og købe et abonnement gennem USA og se den dér. På den måde har streamingtjenesten fået sine penge, og alle burde være glade?
Men med det nuværende forslag vil det altså blive ulovligt. Der er sikkert en masse andre aspekter, hvor særlige rettigheder vægtes højt, men burde det ikke i sidste ende være en sag mellem streamingtjenesten og mig?
Oldnordisk lovgivning uden jordforbindelse
Frem for at gøre det endnu mere kompliceret at se film og tv, burde Kulturministeriet i stedet gøre det nemmere for danske borgere at se indhold i Danmark og gøre det mere attraktivt for tjenester at tilbyde indhold til danske borgere.
Ligeledes bør kulturministeriet lægge deres fokus andre steder. Et godt eksempel er det oldnordiske forslag inden for kopiering af film. I dag må du gerne kopiere en fysisk DVD/Blu-ray-film, du ejer, men du må ikke bryde DRM/kopispærringen (Digital Rights Management) med henblik på at kopiere filmen.
I og med at stort set alle film har DRM, kan du i praksis ikke kopiere din egen film lovligt.
Hvad værre er – du må ikke få hjælp til at kopiere en DVD/Blu-ray til computeren fra andre end din egen husstand ifølge reglerne om hjælp til kopiering. Så hvis du bor alene, eller der ikke er nogen i husstanden med “forstand” på det, ja, så er du “out of luck”.
Engang blev Rusland, Nordkorea og Kina brugt som skræmmeeksempler i forhold til overvågning. Vi er slet ikke på det niveau, men vi skal passe på med at bevæge os hen i den liga, for det er en nem glidebane.
Selve lovforslaget indfører ikke i sig selv nye overvågningsbeføjelser. Men det kriminaliserer handlinger, som i praksis er umulige at opdage uden enten omfattende netværksovervågning, logning eller kontrol med borgernes internettrafik.
Når lovgivning bevæger sig i den retning, skaber den et naturligt pres for, at myndighederne på sigt får flere tekniske muligheder for at håndhæve reglerne – ellers bliver loven tandløs. Det er netop dér, glidebanen opstår.
Hvem skal overvåge dig?
Selvom intentionerne ofte er gode nok, er det en rigtig farlig glidebane, man begiver sig ud på, når man vil ulovliggøre VPN-forbindelser.
Både fordi loven vil åbne op for langt større muligheder i fremtiden i et land, vi ellers betragter som værende frit.
Jeg har også utroligt svært ved at se, hvordan myndighederne skal kunne se, hvem der har brugt VPN-forbindelser til at købe Disney+ i USA. Og selv hvis de kan gøre det nemt – er det så virkelig en stor forbrydelse?
Handler det om moms, så giv mig et kontonummer og registreringsnummer til SKAT, så skal jeg nok overføre 25 procent af det, jeg betaler for et abonnement i USA, hvis det gør alle glade.
Men kære kulturminister – det er altså bedre at løsne lidt end at knække noget.
Hvis jeg må give et konkret forslag, så lad os droppe forslaget. Som sagt er det i forvejen ulovligt at downloade piratfilm og -serier eller se IPTV.
Med hensyn til geoblokeringer forstår jeg godt, at rettighedshavere og streamingtjenester ønsker at beskytte deres markedsopdeling – men spørgsmålet er, om staten bør håndhæve kommercielle forretningsmodeller frem for at fokusere på egentligt ulovlig adfærd?
Hvad mener du?
Er du enig med mig i, at lovforslaget er en farlig glidebane, eller er det på tide, at der bliver strammet op over for piraterne? Del din mening i kommentarfeltet herunder.
Mere til historien
Hvis du ikke har læst vores tidligere historie om chatkontrol, vil jeg anbefale også at læse den.

