Meta er kommet i vanskeligheder, efter at det er kommet frem, at de har brugt ulovligt piratindhold til AI-træning.

Hvornår går man for langt, når det drejer sig om at gøre noget ulovligt med henblik på at udvikle et bedre produkt?

Det spørgsmål kan man måske stille sig selv, efter at det er kommet frem, at Meta har benyttet sig af ulovlige e-bøger hentet fra et torrent-netværk til at træne deres AI sprogmodel.

Sagen starter i 2023, hvor to forfattere anlagde sag mod Meta og anklagede dem for at bruge ophavsretligt materiale til træning af Meta AI-modeller.

I starten udleverede Meta kun redigerede dokumenter til retten, men senere blev de fulde beviser offentliggjort, skriver Wired.

LÆS MERE: Faktatjek droppes på Facebook og Instagram

Dokumenterne afslører blandt andet en samtale mellem Meta-medarbejdere, hvor en af dem, en ingeniør, udtrykker bekymring for at skulle hente torrents ned på en firmabærbar og bemærker, at det ikke føles rigtigt at gøre det.

I en anden samtale antydes det også, at MZ har godkendt brugen af piratkopieret materiale. MZ menes at være Mark Zuckerberg.

De torrents, der omtales, menes at stamme fra et større netværk, der deler piratkopierede bøger, magasiner og akademiske artikler.

Anklagen går også på, at når man benytter torrents til at hente indhold, deler man det også med andre. Derfor kan Meta meget vel selv have været med til at videredistribuere ophavsretligt materiale.

Meta forsvarer sig med, at de kun brugte offentligt tilgængeligt materiale, og at det skete under det juridiske doktrin om fair use, der tillader brug af ophavsretligt materiale uden tilladelse i visse tilfælde i USA.

LÆS MERE: Grovere sprogbrug er nu tilladt på Facebook og Instagram

Mere til historien

Sagen kan få meget stor betydning for fremtiden, for hvis den falder ud til Metas favør, vil det gøre brugen af ophavsretligt materiale nemmere fremover når det gælder træning til AI-sprogmodeller, mens det kan gøre det sværere, hvis Meta taber sagen.